Дело № 22-338/2012 г. Судья Кузнецов В.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 25 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Макковеева А.М. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Макковеева А.М., родившегося **** в ****,
о выдаче документов из материалов уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2006 года Макковеев А.М. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Макковеев А.М. обратился в суд с ходатайством о выдаче ему копий документов без оплаты государственной пошлины. При этом просил направить ему: постановление Президиума Владимирского областного суда от 10 октября 2011 года; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о возбуждении уголовного дела; постановление о проведении ОРМ от 27 мая 2004 года; постановление об административном правонарушении от 27 мая 2004 года № ****; протокол об административном правонарушении от 1 августа 2002 года ****.
Судом принято решение о выдаче копии приговора и постановления Президиума Владимирского областного суда.
В кассационной жалобе Макковеев А.М. просит судебное решение отменить и представить ему запрашиваемые документы. Указывает, что просил не документы, а протокол судебного заседания, поскольку, по его мнению, указанные документы должны быть отражены в нем в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать обоснованными и убедительными.
Осужденный, в силу п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, имеет право на получение копий с материалов уголовного дела за свой счет. При этом, в соответствии с требованиями подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, уплачивается государственная пошлина в размере 4 рублей за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
При этом, в силу п.п. п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются: физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, - при подаче заявления о повторной выдаче копий документов из дела, выдаваемых судом. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом документы, подлежащие обязательной выдаче судом из уголовного дела, Макковееву А.М. – вручены. Остальные, запрашиваемые осужденным документы, не относятся к документам, подлежащим выдаче судом.
Указанные положения закона не ограничивают доступ Макковеева А.М. к правосудию, в том числе путем принесения надзорной жалобы, поскольку предусмотренные ст.404 УПК РФ документы, ему вручены.
При таких обстоятельствах жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2011 года в отношении Макковеева А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Макковеева А.М. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н. Москвичев