кассационное определение от 01.02.2012г.№22-165 в отношении Антоняна Д.Ж.



Дело № 22-165/2012                         Судья Столяров Н.В.

Докладчик    Москвичев А.Н.    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                             1 февраля 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Сенчило К.И.

судей Москвичева А.Н., Комаровой И.С.

при секретаре          Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Антоняна Д.Ж. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 октября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Антоняна Д.Ж., родившегося **** в **** ****,

об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания – отказано.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Антоняна Д.Ж. и адвоката Зайцева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антонян Д.Ж. отбывает наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 3 июня 2009 года по ч3. ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14 лет в исправительной колонии строгого режима, и обратился с ходатайством об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием.

Рассмотрев данное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Антонян Д.Ж. считает постановление незаконным и необоснованным. При этом указывает, что судебное заседание проходило с незаконным составом, и суд отклонял все ходатайства, не занося их в протокол. Обращает внимание на то, что заявлял отвод адвокату Журавлёву А.Д., поскольку суд лишил его права выбирать защитника. Отмечает, что в судебном заседании заявлял ходатайство о допуске в качестве законного представителя А., однако судья отказал. Ссылается на Постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004г. №54 и Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Заявляет, что переводчик Л. не имеет юридического образования и переводил протокол судебного заседания в искаженном виде. Считает, что заключение от 14 апреля 2011 года не соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54. Просит постановление отменить

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.     

Судом были тщательно исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного.

Суд обоснованно сослался в постановлении на то, что указанные в заключении медицинской врачебной комиссии ФКУ ИК-7 от 14 апреля 2011 года, заболевания Антоняна Д.Ж. не входят в перечень заболеваний установленных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54, в связи с чем оснований для освобождения от наказания в связи с тяжелым заболеванием не имеется. По аналогичным доводам не имеется также оснований для комиссионного медицинского освидетельствования.

Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении ходатайства Антоняна Д.Ж. судом не допущено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и не находит оснований для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 октября 2011 года по ходатайству Антоняна Д.Ж. об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Антоняна Д.Ж. без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья А.Н.Москвичев