Дело № 22-292/2012 Судья Головин А.Ю.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 25 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Кирпичева Ю.Н. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 21 ноября 2011 года, которым
Кирпичеву Ю.Н., родившийся **** в ****, судимому:
1) 04.08.2006 г. по ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 31.01.2008г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания на срок 2 года 6 месяцев;
2) 12.09.2008 г. по ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;
3) 14.01.2010 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 18.03.2010г.) по ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 21.01.2011г. по отбытии срока наказания,
осуждённому приговором Петушинского районного суда от 9 ноября 2011 года по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отказано в ознакомлении с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Кирпичева Ю.Н. и адвоката Кротковой О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Петушинского районного суда от 9 ноября 2011 года Кирпичев Ю.Н. осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела, указав, что ранее не знакомился с ними.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Кирпичев Ю.Н. выражает несогласие с постановлением, указывая, что при рассмотрении уголовного дела по существу суд отказал ему в ходатайстве об ознакомлении с материалами уголовного дела, но данное обстоятельство не нашло своего отражения в протоколе судебного заседания. Судья, указав в постановлении, что законом не предусмотрено ознакомление осуждённого с материалами уголовного дела, указывает и ст.47 ч.4 п.13 УПК РФ, которая предусматривает данную возможность, поэтому считает решение судьи незаконным. Заявляет, что судья должен был установить только форму ознакомления с материалами, а не отказывать в удовлетворении ходатайства. Просит отменить постановление.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Судом 9 ноября 2011 года вынесен приговор в отношении Кирпичева Ю.Н.
Поскольку Кирпичев Ю.Н. осужден к лишению свободы, он не может быть этапирован в суд для ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку ни следственных действий, ни судебного разбирательства в данном случае не проводится.
Судья обоснованно отказал осужденному в ознакомлении с материалами дела. Ранее Кирпичев Ю.Н. знакомился с материалами дела при окончании предварительного расследования (****). В судебном заседании исследовались все материалы, положенные в основу приговора. Копия приговора и протокола судебного заседания Кирпичеву Ю.Н. вручались, то есть у осуждённого имеются все необходимые документы для обжалования приговора. К тому же кассационную жалобу осуждённый подал до получения постановления об отказе в ознакомлении с материалами уголовного дела.
Данный отказ не препятствует осуждённому через представителя или адвоката ознакомиться с материалами уголовного дела, или снять с них копии.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Кирпичева Ю.Н. судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 21 ноября 2011 года в отношении Кирпичева Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кирпичева Ю.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н. Москвичев