Дело № 22-5690-11 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Бубенина И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей : Лазаревой Г.В.,Спиридонова В.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Куликова А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Куликова А.В.,
о пересмотре приговора в
соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б.,осужденного Куликова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2008 года Куликов А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Куликов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и Федеральным Законом № 377 от 27 декабря 2009 года.
Постановлением суда действия Куликова А.В. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года. Назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Куликов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит отменить, поскольку считает, что его ходатайство рассмотрено формально, без учёта всех обстоятельств уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положения лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденного Куликова А.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения.
Суд учел все улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно квалифицировал действия Куликова А.В. по более мягкой норме уголовного закона и назначил ему справедливое наказание.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит, поскольку ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и его последствия, не изменились.
Кроме того, правильно отражено в постановлении суда о том, что Федеральным Законом № 377 от 29 декабря 2009 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Куликова А.В., в ч.2 ст.158 УК РФ не вносилось.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2011 года в отношении Куликова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи: Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов