Дело № 22-44/2012 г. Докладчик: Журавлёв В.Ю.
Судья: Годунина Е.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 11 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Москвичева А.Н. и Журавлёва В.Ю.,
секретаря Денисовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пышонина А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 21 ноября 2011 года, которым Пышонин А.С., **** года рождения, уроженец ****, ранее судимый:
- приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 28 августа 2008 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ковровского городского суда от 12 ноября 2009 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 6 дней,
- приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 октября 2010 года, с учетом изменений от 22 августа 2011 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 12 ноября 2010 года, с учетом изменений от 31 октября 2011 года, по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 декабря 2010 года, с учетом изменений от 31 октября 2011 года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (от 1, 15 апреля и 7 июля 2010 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц за каждое из преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.69 наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 декабря 2010 года - в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания Пышонина А.С. под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 декабря 2010 года в период с 29 по 31 июля 2010 года, а также с 13 октября 2010 года по 21 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., объяснение осужденного Пышонина А.С., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым привести приговор в соответствие с изменениями, внесёнными в ст. 69 УК РФ Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пышонин А.С. признан виновным в покушении **** **** и **** на незаконный сбыт наркотического средства - героина, в крупном размере.
Преступления были совершены в **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Пышонин А.С., не оспаривая установленные судом обстоятельства совершенных им деяний, виновность, квалификацию своих действий, просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание с учетом того, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, в случае его задержания непосредственно после совершения преступлений оказал бы активную помощь следствию, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет хроническое заболевание и малолетнего ребенка на иждивении.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Куделькина Е.И. считает доводы жалобы осужденного необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, выслушав осужденного и прокурора, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вывод суда о доказанности вины Пышонина А.С. является обоснованным и подтверждается доказательствами, подробно изложенными в приговоре.
Помимо признательных показаний самого осужденного Пышонина А.С., его вина подтверждается показаниями указанных в приговоре свидетелей, а также другими материалами дела, в том числе и рассекреченными материалами оперативно-розыскной деятельности, а также заключениями экспертов.
Таким образом, исследовав и оценив совокупность собранные по уголовному делу доказательства, суд обоснованно признал вину подсудимого Пышонина А.С. установленной и доказанной.
Действия подсудимого Пышонина А.С. суд правильно квалифицировал по ч. 3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по всем преступлениям.
Назначенное осужденному наказание соответствует положениям ст.ст. 6, 60, 66, 61, 63 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, данным о личности виновного, его отношения к содеянному, смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствам, учтено судом и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При определении вида и размера наказания судом также учтено, что Пышонин А.С. совершил три преступления против здоровья населения, сопряженных с реализацией наркотических средств, характеризующихся высокой степенью общественной опасности, относящихся к категории особо тяжких преступлений; отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; а также учтено состояние его здоровья.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено признание Пышониным А.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
Совокупность данных обстоятельств позволила суду сделать вывод об исправлении Пышонина А.С. лишь в условиях изоляции от общества, и о возможности не применять в отношении него дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда.
Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено, не находит таковых и судебная коллегия.
С учетом изложенного, назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы является справедливым, отвечает его целям, установленным ст. 43 УК РФ. Судом приведены мотивы принятого решения. Оснований для смягчения наказания по доводам жалобы не имеется.
Обстоятельства, указанные автором кассационной жалобы, учтены судом при назначении ему наказания.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в силу ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, судебная коллегия с учетом требований ст.69 УК РФ наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 21 ноября 2011 года в отношении Пышонина А.С. изменить: в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420 от 7 декабря 2011 года) наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.
В остальном данный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Пышонина А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи А.Н. Москвичев
В.Ю. Журавлёв