Дело № 22-125/2012г. Судья Горчакова О.Л.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Иванкива С.М.,
при секретаре Трусковском Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года
кассационную жалобу осужденного Мирзоева Р.С.
на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства
Мирзоева Р.С., **** года рождения,
уроженца ****,
о пересмотре приговора Коломенского городского суда Московской области от 14 июля 2005 года и Головинского межмуниципального районного суда САО г.Москвы от 21 мая 2001 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лезову Т.В. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мирзоев Р.С. осужден приговором Коломенского городского суда Московской области от 14 июля 2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 сентября 2005 года) по ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании п.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное Мирзоеву Р.С. по приговору от 21.05.2001г., отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.05.2001г. и окончательно по совокупности приговоров Мирзоеву Р.С. назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Головинского межмуниципального районного суда САО г.Москвы от 21 мая 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 3 апреля 2006 года) Мирзоев Р.С. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мирзоев Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения, улучшающие его положение.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Мирзоев Р.С., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Сообщает, что постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 03.04.2006г. пересмотрен приговор от 21.05.2001г., от отбывания наказания по ст.70 УК РФ. Просит постановление отменить и снизить назначенное ему наказание по приговору от 14.07.2005г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 3 апреля 2006 года пересмотрен приговор Головинского межмуниципального районного суда САО г.Москвы от 21 мая 2001 года в отношении Мирзоева Р.С.. Действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.222 УК РФ в условиях рецидива.
Вместе с тем, принимая решение об отказе в переквалификации действий Мирзоева Р.С. по вышеуказанному приговору, суд в описательно-мотивировочной части постановления указал, что изменений в ч.2 ст.228 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. не вносилось.
Данное суждение суда не основано на материалах дела и принято без учета постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 3 апреля 2006 года.
Доводы жалобы осужденного в этой части заслуживают внимание.
Указанное выше постановление судом не исследовалось.
Отсутствует в материалах дела и не проверялось судом постановление суда от 5 января 2004 года, которым Мирзоев Р.С. был освобожден условно-досрочно по приговору от 21.05.2001г.
Таким образом, решение суда об отказе в пересмотре указанного выше приговора принято без исследования и проверки всех материалов, касающихся осуждения Мирзоева Р.С..
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать правильным и основанным на законе, и оно подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушением уголовно-процессуального закона на основании п.п.1, 2 ч.1 ст.379 УПК РФ.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанным основаниям другие доводы кассационной жалобы Мирзоева Р.С. судебной коллегией не рассматриваются.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Мирзоева Р.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством необходимо устранить допущенные нарушения закона, а также проверить доводы, указанные им в жалобе, принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 сентября 2011 года в отношении Мирзоева Р.С. отменить, ходатайство Мирзоева Р.С. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Кассационную жалобу осужденного Мирзоева Р.С. удовлетворить частично.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
С.М. Иванкив