Дело № 22 -5019/2011
Судья Смирнов И.В.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 7 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аннушкина О.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года, которым
ходатайство осужденного Аннушкина О.А., ****,
о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 25 октября 2005г. и приговора суда с участием присяжных заседателей Владимирского областного суда от 2 ноября 2005г. в порядке ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично.
Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 02 ноября 2001 г. оставлен без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Владимира от 27 апреля 2005 г. оставлен без изменения.
Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 25 октября 2005 г. пересмотрен:
- в части осуждения Аннушкина О.А. по ч.1 ст. 139 УК РФ приговор оставлен без изменения:
- действия Аннушкина О.Л.. переквалифицированы с ч.3 ст.30 - п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года пять месяцев;
-действия Аннушкина О.А. переквалифицированы с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Аннушкину О.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 25 октября 2005 г. и наказания по приговору мирового судьи судебного участка 4 Ленинского района г.Владимира от 7 апреля 2005 г., окончательно определено Аннушкину О.А. наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Владимирского областного суда от 24 ноября 2005г. в отношении Аннушкина О.А. в части его осуждения по п.«А» ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 28 октября 2004г.) пересмотру не подлежит в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Владимирского областного суда от 24 ноября 2005г. и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 25 октября 2005г окончательно определить Аннушкину О.А. наказание в виде лишения свободы на срок десять лет десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Срок отбывания наказания Аннушкину О.А. исчисляется с 17 июня 2005г., постановлено зачесть в срок наказания его задержание по данному делу в качестве подозреваемого 16 декабря 2004г.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аннушкин О.А. осужден:
-приговором Ленинского районного суда г.Владимир от 2 ноября 2001 г., с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Владимир от 28 июля 2004 г., Аннушкин О.А. осужден по ст. 115 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 10 августа 2004г. по отбытию срока;
приговором мирового судьи судебного участка №-4 Ленинского района г.Владимир от 07 апреля 2005г. Аннушкин О.А. осужден по ч.1 ст. 165 УК РФ окончательно к 150 часам обязательных работ;
приговором Ленинского районного суда г.Владимир от 25 октября 2005г.. с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 29 декабря 2005г. по ч.3 ст.30. ч.5 ст.69 УК РФ
окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;- приговором Владимирского областного суда от 24 ноября 2005г. с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2006г. по п.«А» ч. 5 ст.69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Аннушкин О.А. обратился в Гороховецкий районный суд с. ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 26 октября 2005г. и приговора суда с участием присяжных заседателей Владимирского областного суда от 24 ноября 2005г. в порядке ст. 10 УК РФ. просил применить к нему поправки, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным закон от 7 марта 2011 года.
Постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 8 июня 2011г. ходатайство о пересмотре приговоров в целях приведения в соответствие с действующим законодательством, поступившее от осужденного Аннушкина О.Д.. удовлетворено и вынесено вышеуказанное решение.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от. 6 августа 2011 г. постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 08 июня 2011г. в отношении осужденного Аннушкина О.А. отменено, ходатайство осужденного материалами направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Аннушкин О.А. считает снижения срока наказания на два месяца несправедливым, чрезмерно суровым, поскольку при пересмотре приговоров суд должен был учитывать не верхний предел санкции статей УК РФ, по которым он осужден, а нижний предел, и соразмерно назначить наказание. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание соразмерно нормам нового уголовного закона, Конституции РФ в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающие положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
По смыслу закона, не подлежат пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ приговоры, по которым отбыто наказание и погашены судимости.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
В соответствие с Законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание. Поэтому действия Анннушкина О.А. в этой части приговоров, как улучшающие положение осужденного, подлежали переквалификации.
Изменений в ст. 165 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, и назначил более мягкое наказание.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Аннушкина О.А., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года в отношении Аннушкина О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: