Дело № 22-4/2012 Судья Филинова Л.П.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Назаренковой В.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года
кассационную жалобу осужденной Белкиной В.В.
на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 1 августа 2011 года, которым ходатайство осужденной
Белкиной В.В., **** года рождения,
уроженки ****,
об изменении вида исправительного учреждения направлено по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденную Белкину В.В. и адвоката Шилякову О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Лёзову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденная Белкина В.В. обратилась в Кольчугинский городской суд Владимирской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Белкина В.В. выражает несогласие с постановлением. Считает, что вопрос об изменении вида исправительного учреждения является компетенцией Кольчугинского городского суда Владимирской области, а направление её ходатайства по подсудности является необоснованным. Указывает, что в ФКУ ИК-12 содержится 4 месяца, отбыла 1/2 срока наказания, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, участвует в благоустройстве отряда, имеет семью, малолетнего ребенка, находящихся во Владимирской области. По мнению осужденной рассмотрение дела Сарапульским городским судом Удмуртской Республики нарушает ее права, поскольку перевод в колонию-поселение иногородних лиц в ФКУ ИК-12 не предусмотрен. Просит постановление пересмотреть и изменить ей вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденной не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденной к лишению свободы, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденной.
Из представленных материалов дела видно, что судебное заседание по делу по ходатайству осужденной Белкиной В.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение было назначено к рассмотрению на 01.08.2011г.
Согласно сообщений из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области (л.д.****), осужденная Белкина В.В. 08.06.2011г. убыла для отбывания наказания в ФКУ ИК-12 по Удмуртской Республике.
Таким образом, на момент рассмотрения дела судом по настоящее время местом фактического отбывания наказания осужденной Белкиной В.В. является ФКУ ИК-12 по Удмуртской Республике.
При таких обстоятельствах вывод суда о направлении ходатайства осужденной Белкиной В.В. по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики является правильным, а доводы жалобы осужденной необоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 1 августа 2011 года в отношении Белкиной В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Белкиной В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов