Дело № 22 – 299/2012
Судья Абрамов М.В.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир «19» января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Гагина С.В.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Ершова А.В. на постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 17 ноября 2011 года, которым в отношении
Ершова А.В., родившегося **** года в г. **** **** области,
отменено условное осуждение по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 1 апреля 2011 года и для исполнения наказания, назначенного приговором в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима.
Ершову А.В. избрана мера пресечения в виде заключению под стражу, под стражу осужденный взят в зале суда.
Срок отбывания наказания Ершову А.В. постановлено исчислять с 17 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., объяснения осужденного Ершова А.В. и адвоката Волковой А.С., поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 1 апреля 2011 года Ершов А.В. осужден за два преступления, предусмотренных ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно (не реже одного раза в месяц) по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, пройти курс лечения от алкоголизма.
13 апреля 2011 года Ершов А.В. поставлен на учет, с осужденным проведена первоначальная беседа, подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, с него была отобрана подписка, согласно которой Ершов обязан отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызовам в УИИ.
25 октября 2011 года исполняющий обязанности начальника УИИ №18 ФБУ МРУИИ №4 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением, в котором ставил вопрос об отмене условного осуждения в связи с систематическим не исполнением осужденным в течении испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.
Рассмотрев в порядке ст.399 УПК РФ представление, суд отменил условное осуждение Ершову А.В.
В кассационной жалобе осужденный Ершов А.В. считает, назначенное наказание несправедливым. Указывает, что за период с 1 апреля по 17 ноября 2011 года к уголовной ответственности не привлекался, а при привлечении его к административной ответственности допущено много нарушений. Просит снизить срок наказания до минимума.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приведенные требования закона судом не нарушены.
На основании представленных материалов суд сделал обоснованный вывод, что Ершов А.В. систематически нарушал общественный порядок, так как в период с 29 апреля по 26 июля 2011 года шесть раз подвергался административным взысканиям; 4 августа 2011 года и 21 октября 2011 года в отношении него выносились предупреждения об отмене условного осуждения, с ним повторно проводились профилактические беседы. Постановлением суда от 23 августа 2011 года Ершову А.В. продлялся испытательный срок на один месяц. Согласно документам личного дела, по месту жительства Ершов А.В. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.
Сам осужденный в судебном заседании не отрицал факт совершения ряда административных правонарушений, указав при этом, что знал о возложенных на него судом обязанностях, последствия их нарушения ему разъяснялись. Административные наказания в установленном законом порядке Ершов не обжаловал.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения и направлении Ершова А.В. в места лишения свободы для реального отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Каких-либо данных, позволяющих подвергнуть сомнению обоснованность выводов суда, не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований к отмене судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
Доводы осужденного о несправедливости назначенного ему приговором наказания оставляются без рассмотрения, так как данный вопрос разрешается не в порядке исполнения приговора, а при обращении с жалобой в порядке надзора на приговор суда (глава 48 УПК РФ).
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 17 ноября 2011 года в отношении Ершова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ершова А.В.- без удовлетворения.
Председательствующий: К.И. Сенчило
Судьи: Н.В. Бушева
С.В.Гагин