Дело № 22-189/ 2012
Судья: Бубенина И.П.
Докладчик: Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 1 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Журавлёва В.Ю.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Бурмакина Р.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 ноября 2011 года, которым
пересмотрены приговоры Ковровского городского суда Владимирской области от 31 октября 2004 года, Ковровского городского суда Владимирской области от 25 мая 2005 года, Ковровского городского суда Владимирской области от 18 октября 2006 года, Ковровского городского суда Владимирской области от 31 января 2007 года, в отношении
осужденного Бурмакина Р.В., родившегося **** года в г. **** **** области,
Переквалифицированы действия Бурмакина Р.В. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2004 года на п. «а» ч.1 ст.213 УК (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В остальной части приговор оставить изменения.
Переквалифицированы действия Бурмакина Р.В. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 25 мая 2005 года на п.п. «а,б.в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено отбытое наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначено Бурмакину Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В остальной засти приговор оставлен без изменения.
Переквалифицированы действия Бурмакина Р.В, по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 18 октября 2006 года на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 25 мая 2005 года окончательное наказание Бурмакину Р.В. определено в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ковровского городского суда от 31 января 2007 года, и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 18 октября 2006 года окончательное наказание Бурмакину Р.В. определено в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 31 октября 2004 года Бурмакин Р.В. осужден по ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25 мая 2005 года Бурмакин Р.В. осужден по п.п. «а,б,в» ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 31 января 2007 года, измененным кассационным определением Владимирского областного суда от 5 апреля 2007 года, постановлением Ковровского городского суда от 30 июня 2009 года, постановлением Президиума Владимирского областного суда от 24 мая 2010 года, Бурмакин Р.В. осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 (5 преступлений), ч.3 ст.59, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы.
В ходатайстве осужденного ставился вопрос о приведении приговоров от 18 октября 2006 года, от 31 января 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом было постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Бурмакин Р.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. В обоснование изменения постановления осужденный указывает, что наказание по ст.70 УК РФ назначить более гуманное наказание.
Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены судебного решения.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий положение лиц, совершивших преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие общественно- опасные деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст.213 УК РФ не изменился, а также внесенные изменения не затронули пределы наказания в виде лишения свободы, назначенное Бурмакину Р.В. наказание снижению не подлежит.
Этим же законом в п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, при этом суд обоснованно пришел к выводу о назначении Бурмакину Р.В. более мягкого наказания.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, и назначил более мягкое наказание по тем статьям, где это необходимо.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Бурмакина Р.В., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 ноября 2011 года в отношении Бурмакина Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: