Дело № 22-156/2012
Судья :Бубенина И.П.
Докладчик: Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 18 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Цветкова А.В., кассационную жалобу осужденной Кормновой О.С. на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2011 года, которым
Кормнова О.С., **** года рождения, уроженка г.**** **** области, не судимая,
осуждена к наказанию в виде лишения свободы
по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 21 января 2011 года) – на срок пять лет;
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 1 февраля 2011 года) – на срок четыре года;
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 26 марта 2011 года) – на срок четыре года;
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кормновой О.С., определено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Кормновой О.С. с зачетом времени содержания под стражей исчисляется с 29 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснения адвоката Иванченко Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей смягчить наказание в отношении Кормновой О.С., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей приговор суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Кормнова О.С. признана виновной :
- по эпизоду от 21 января 2011 года в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;
- по эпизоду от 1 февраля 2011 года в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств;
- по эпизоду от 26 марта 2011 года – в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены в городе Коврове при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании Кормнова О.С. вину признала полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Цветков А.В. просит приговор отменить, поскольку назначенное Кормновой О.С. наказание не соответствует принципу справедливости и соразмерности, и назначено без учета степени тяжести совершенных преступлений. Так судом Кормнова О.С. признана виновной в совершении совокупности двух тяжких и одного особо тяжкого преступлений. Учитывая, что на момент задержания последняя нигде не работала, доход от сбыта наркотических средств был одним из источников дохода. Судом данное обстоятельство не принято во внимание, в связи с чем назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, что по сути является минимальным наказанием. Кроме того, судом принято решение об уничтожении уже не существующих наркотических средств. В совокупности перечисленные нарушения и неправильное применение уголовно - процессуального закона, не устранимые в кассационном порядке, повлияли на законность, обоснованность и справедливость приговора ввиду его чрезмерной мягкости по размеру назначенного окончательного наказания, вследствие чего он подлежит отмене. Доводы же кассационной жалобы осужденной считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденная Кормнова О.С. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым, поскольку она ранее не судима, вину признала полностью, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, просит учесть её состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, такие как, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления. Находясь в местах лишения свободы, она не сможет сохранить здоровье с учетом поставленного ей диагноза. Под стражей она уже 9 месяцев, просит проявить к ней снисхождение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, кассационного представления прокурора возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности осужденной в совершении преступлений, за которые они осуждены, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно приведенных в приговоре.
Суд дал верную оценку исследованным доказательствам, и обоснованно квалифицировал действия осужденной Кормновой О.С. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Виновность осужденной, а также квалификация её действий в настоящее время по делу не обжалуются.
Наказание осужденным назначено с учетом требований закона.
Так, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденной, их отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства, в частности те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе и кассационного представления.
При назначении наказания подсудимой суд обоснованно учёл, что Кормнова О.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, по месту жительства, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, принималось во внимание и состояние здоровья подсудимой.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал полное признание вины подсудимой, ее активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления.
Судом приведены мотивы, по которым он назначил осужденной минимально возможное наказание, предусмотренное санкциями статей УК РФ.
Назначенное осужденным наказание по своему виду и размеру нельзя признать несправедливым как вследствие чрезмерной суровости, так и чрезмерной мягкости.
Вид исправительного учреждения определён осужденной в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Доводы кассационного представления о несоответствии веса наркотического вещества, подлежащего уничтожению, не могут являться основанием для отмены приговора суда по следующим основаниям.
Разрешение вопроса об уничтожении вещественных доказательств, а именно, наркотического вещества, не влияет на исполнение наказания, назначенного осужденной в виде лишения свободы, и не ставит под сомнение законность и обоснованность постановленного судом приговора.
Как усматривается из материалов дела, вес наркотического вещества, признанного вещественными доказательствами по уголовному делу и подлежащего уничтожению, согласуется с данными, указанными следователем в обвинительном заключении.
Кроме того, вопрос о разъяснении сомнений и неясностей в части исполнения приговора, связанный с вещественными доказательствами по делу, может быть разрешён в порядке, предусмотренном п.15 ст.397 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, вынесенного в отношении Кормновой О.С., не имеется.
Кассационное представление прокурора и кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2011 года в отношении Кормнова О.С. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Цветкова А.В. и кассационная жалоба осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи::