Дело № 22-74/2012 Докладчик: Бушева Н.В. Судья: Кулаков А.Ф. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Белова С.П. судей Гагина С.В. и Бушевой Н.В. при секретаре Беспаловой Н.С. рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Трефилова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 августа 2011 года, которым пересмотрен приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 6 ноября 2009 года в отношении осужденного Терфилова А.В., родившегося **** года в г. **** **** области. Переквалифицированы действия Трефилова А.В. по приговору Петушинского районного суда от 6 ноября 2009 года с ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., объяснения осужденного Трефилова А.В., принимавшего участие в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, и адвоката Иванченко Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 6 ноября 2009 года Трефилов А.В. осужден по ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 18 октября 2010 года условное осуждение Трефилова А.В. отменено, он направлен для реального отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение. Осужденный Трефилов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. По результатам рассмотрения ходатайства судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Трефилов А.В. просит привести приговор от 6 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством, а именно Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым были внесены изменения в санкцию ч.1 ст.166 УК РФ, улучшающие его положение, и снизить наказание. Также просит учесть, что он является ****, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, приговор постановлен в особом порядке. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При рассмотрении ходатайства Трефилова А.В. суд учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.166 УК РФ, наказание по данной статье снижению не подлежит. Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного, с момента вынесения в отношении него приговора не вносилось. Оснований для дальнейшего снижения наказания Трефилову А.В., о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется. Принятое судом первой инстанции в отношении Трефилова А.В. решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости. Изложенные в кассационной жалобе обстоятельства были учтены судом при вынесении приговора и в полной мере учтены при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 августа 2011 года в отношении Терфилова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Трефилова А.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Cудьи: