Дело № 22-401/2012г.
Докладчик Бушева Н.В. Судья Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 2 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Гагина С.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Соломкина А.М. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2011 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении
Соломкину А.М., родившемуся **** года в пос.**** района **** области.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснения адвоката Дремановой Т.В., защищающей интересы осужденного Соломкина А.М., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соломкин А.М., осужденный приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 29 января 2007 года, (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 3 мая 2011 года), по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Ковровский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Начало срока отбывания наказания - **** года, конец срока - **** года.
Суд в удовлетворении ходатайства Соломкина А.М. отказал.
В кассационной жалобе осужденный Соломкин А.М. выражает несогласие с постановлением суда от 29 ноября 2011 года, считая его незаконным, подлежащим отмене и противоречащим Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8. По мнению осужденного судом не учтены те обстоятельства, которые существенно могли повлиять на судебное решение, а именно заявление Соломкина А.М. о снятии с его лицевого счета **** рублей для погашения иска. Осужденный Соломкин А.М. просит учесть, что он трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, в самодеятельных организациях и конкурсах художественной самодеятельности, в проводимых спартакиадах. Обращает внимание на то, что был переведен в облегченные условия отбывания наказания. Осужденный Соломкин А.М. просит отменить постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2011 года, направить материалы дела на новое судебное разбирательство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Соломкина А.М., судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
При этом судебная коллегия руководствуется следующим.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий при этом не является основанием как для удовлетворения ходатайства, так и для отказа в его удовлетворении.
Судом также учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
По смыслу закона, принятие решения об условно-досрочном освобождении от наказания является правом суда и зависит не только от фактически отбытой части наказания, но и от ряда других факторов.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
Судом были исследованы все юридически значимые обстоятельства для принятия обоснованного решения, в том числе в суде подробно исследовались данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания.
При этом, наряду с положительно характеризующими осужденного данными, в том числе о наличии 14 поощрений, судом было принято во внимание, что Соломкин А.М. за период отбывания наказания допустил нарушение режима содержания, за что на него были наложено взыскание в виде выговора, с ним проводились профилактические беседы, и в отношении него были составлены рапорта по фактам нарушений Правил внутреннего распорядка в ИУ. Несмотря на то, что взыскание погашено, оно обоснованно принималось во внимание судом наряду с другими данными, характеризующими личность осужденного. Данные обстоятельства свидетельствуют о небезупречном и нестабильном поведении осужденного.
Проанализировав вышеизложенное, судом сделан обоснованный вывод, что цели наказания и исправления Соломкина А.М. не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Указанные в кассационной жалобе осужденного данные о его личности были известны суду при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, данные обстоятельства учтены судом в качестве характеризующих Соломкина А.М. данных, но они обоснованно не повлияли на принятие судом другого решения.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2011 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении Соломкину А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Соломкина А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
С.В.Гагин