Дело № 22-388/2012         Судья Урлеков Н.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                  1 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Сенчило К.И.

судей                                     Москвичева А.Н., Журавлёва В.Ю.

при секретаре                          Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 12 декабря 2011 года, которым ходатайство

Козлова Д.С., родившегося **** в ****,

об отсрочке исполнения приговора Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 октября 2011 года - направлено для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов Д.С. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 октября 2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 12 декабря 2011 года ходатайство Козлова Д.С. передано по подсудности в Вязниковский городской суд.

В кассационной жалобе Козлов Д.С. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Полагает, что его ходатайство должно быть рассмотрено в Ленинском районном суде, поскольку в настоящее время он содержится в учреждении ФКУ Следственный изолятор №1 г.Владимира.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Вопросы об отсрочке исполнения приговора, рассматриваются судом в порядке ч.1 ст.396 УПК РФ постановившим приговор.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Судья Ленинского районного суда, установив, что приговор в отношении Козлова Д.С. исполняется на территории Вязниковского района (поскольку осуждённый отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-4) обоснованно передал его ходатайство об отсрочке исполнения приговора в Вязниковский городской суд.

Приведенные судом мотивы принятого решения основаны на законе, поэтому судебная коллегия признает их убедительными, а тот факт, что они не совпадают с позицией осужденного, не является основанием для отмены судебного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Козлова Д.С., влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 12 декабря 2011 года в отношении Козлова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи:       подписи

Верно

Судья                                             А.Н.Москвичев