Дело № 22-442/2012         Судья Смирнов А.А.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                  1 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Сенчило К.И.

судей                                     Москвичева А.Н., Журавлёва В.Ю.

при секретаре                           Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 8 декабря 2011 года, которым ходатайство

Овчинникова А.Г., родившегося **** в ****,

об изменении вида исправительного учреждения - направлено по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овчинников А.Г. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 8 декабря 2011 года ходатайство Овчинникова А.Г. передано по подсудности в Ковровский городской суд.

В кассационной жалобе Овчинников А.Г. просит постановление отменить и направить его ходатайство для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Владимира. Полагает, что его ходатайство должно быть рассмотрено в Ленинском районном суде, поскольку в настоящее время он содержится в учреждении ФКУ Следственный изолятор №1 г.Владимира. Ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ «о применении условно-досрочного освобождения и замене отбытой части наказания более мягким видом наказания» указывает, что в любом учреждении может заявить ходатайство в порядке п.3 ст.397 УПК РФ, однако суд незаконно направил в Ковровский городской суд, где он не содержится, чем создал судебную волокиту.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

На основании ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3,4,5,6,12,13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Судья Ленинского районного суда, установив, что приговор в отношении Овчинникова А.Г. исполняется на территории Ковровского района (поскольку осуждённый отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-7) обоснованно передал его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в Ковровский городской суд Владимирской области.

Приведенные судом мотивы принятого решения основаны на законе, поэтому судебная коллегия признает их убедительными, а тот факт, что они не совпадают с позицией осужденного, не является основанием для отмены судебного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Овчинникова А.Г., влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 8 декабря 2011 года в отношении Овчинникова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г. без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи:       подписи

Верно

Судья                                              А.Н.Москвичев