Дело № 22 - 575/2012 год Судья Пуговкина Н.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «15» февраля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Гагина С.В., Комаровой И.С. при секретаре - Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2012 г. кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В. на приговор Ковровского городского суда от 19 декабря 2012 г., которым Емелина Л.В., родившаяся **** г. в г. **** области, осуждена по ч.1 ст. 327 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком восемь месяцев. Емелина признана виновной и осуждена за подделку 10 октября 2011 г. официального документа - больничного листа, в целях получения денежных средств по месту работы. Преступление имело место в г. **** области. Дело рассмотрено в особом порядке. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Лаврентьвеой И.Н., полгавшей решение суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: в кассационном представлении заместитель Ковровского городского прокурора Теслевич В.В. ставит вопрос об изменении судебного решения. Указывает, что преступления, в котором установлена вина Емелиной, относится в силу ч.1 ст. 327 УПК РФ, но не связанное с лишением свободы. Автор представление предлагает определить Емелиной ограничение свободы на срок один год шесть месяцев, установив предусмотренные законом обязанности. Проверив материалы дела по доводам кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом первой инстанции проверены и соблюдены. С учетом того, что Емелина согласилась с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал ее виновной и правильно квалифицировал ее действия по ч.1 ст. 327 УПК РФ. Вместе с тем доводы представления о нарушении уголовного закона при назначении наказания Емелиной являются обоснованными и назначенное осужденной наказание подлежит смягчению. В соответствии с положениями ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. По настоящему делу преступление, предусмотренное ст. 53 УК РФ следующих ограничений и обязанностей: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Ковровского городского суда от 19 декабря 2011 г. в отношении Емелиной Л.В. изменить по ч. 1 ст. 327 УК РФ назначить ей наказание в виде ограничения свободы на два месяца с возложением на нее следующих ограничений и обязанностей: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. В остальном приговор суда в отношении Емелиной Л.В. оставить без изменения, кассационное представление Теслевича В.В. удовлетворить. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: С.В.Гагин И.С. Комарова