Дело № 22-333/2012 г. Судья Карунина Л.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 07 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Иванкива С.М.
при секретаре Назаренковой В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2012 года кассационную жалобу Мартынова И.А. на постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 24 октября 2011 года, которым кассационная жалоба Мартынова И.А. оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., объяснения Мартынова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Мартынов И.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет по приговору Юрьев-Польского районного суда от 30 марта 2009 года обратился в суд с кассационной жалобой, в которой фактически выражает несогласие с приговором суда от 30 марта 2009 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Мартынов И.А., просит постановление суда отменить, приводя доводы своего несогласия с приговором суда. Обращает внимание на то, что судом его кассационная жалоба рассмотрена без его участия, а также не разъяснены сомнения и неясности, возникшие у него при исполнении приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного постановления.
В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора рассматриваются судом, постановившим приговор.
На основании ст. 354 УПК РФ не вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы сторонами в кассационном порядке.
Как усматривается из представленных материалов, осужденный обратился в суд с кассационной жалобой, в которой считает приговор необоснованным и подлежащим отмене.
Приговор Юрьев-Польского районного суда Владимирской области в отношении Мартынова И.А. постановлен 30 марта 2009 года. Судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда 28 мая 2009 года были рассмотрены кассационные жалобы осужденного и адвокатов на указанный приговор. Приговор изменен в части исключения из описательно-мотивировочной части указания на нанесение ударов по телу. В остальном приговор оставлен без изменения. Следовательно, 28 мая 2009 года приговор вступил в законную силу, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы осужденного Мартынова И.А.
Доводы Мартынова И.А. о рассмотрении кассационной жалобы без его участия являются необоснованными, в связи с тем, что судебное заседание не назначалась, жалоба осужденного в порядке досудебной подготовки оставлена без рассмотрения.
Судебная коллегия не усматривает нарушений прав осужденного, так как Мартынов И.А. в случае несогласия со вступившим в законную силу приговором вправе обжаловать судебное решение в порядке главы 48 УПК РФ.
Таким образом, оснований к отмене постановления суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 379 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 24 октября 2011 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы Мартынова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Мартынова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи: М.Н. Абрамова
С.М. Иванкив