Дело № 22-87/2012 Судья Кулаков А.Ф.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 25 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Мунтеана Н.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 октября 2011 года, которым
Мунтеан Н.Н., родившийся **** в ****, судимости не имеющий,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., доложившей обстоятельства уголовного дела и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Иванченко Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Мунтеан Н.Н. признан виновным в том, что при обстоятельствах, указанных в приговоре, **** с целью хищения имущества незаконно проник в дом ****, откуда тайно похитил принадлежащий Т. велосипед стоимостью **** руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Осужденный вину в совершении преступления не признал.
В кассационной жалобе осужденный Мунтеан Н.Н. просит о смягчении приговора и ограничиться отбытым наказанием, указывая, что в настоящее время вину осознал, в материалах дела имеется его явка с повинной.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим основаниям.
Обстоятельства, при которых совершены преступления и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.
Вывод суд о виновности Мунтеана Н.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, является обоснованным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и основан на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре доказательств, и осужденным не оспаривается.
Юридическая оценка действиям виновного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дана верная.
Определяя вид и размер наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мунтеаном Н.Н. преступления, относящегося к категории тяжких и предусматривающего лишение свободы до 6 лет, а также данные о личности осужденного, который судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
В связи с изложенным суд обоснованно пришел к выводу о не назначении Мунтеану Н.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд обсуждал вопрос о применении статей 73, 64 УК РФ, однако, оснований для их применения не нашел. С данным выводом соглашается и судебная коллегия.
Наказание соответствует, как содеянному, так и данным о личности осужденного.
Признать назначенное Мунтеану Н.Н. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы чрезмерно суровым, явно несправедливым оснований нет.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.
Что касается довода кассационной жалобы о наличии явки с повинной, признании вины и необходимости учесть данные обстоятельства в качестве смягчающих, то данный довод является необоснованным, так как в судебном заседании Мунтеан Н.Н. вину свою не признал (т.2 л.д. 71, 77).
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 19 октября 2011 года в отношении Мунтеана Н.Н, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мунтеана Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи: М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов