Дело № 22-83/2012 Докладчик: Бушева Н.В. Судья: Клюквин А.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 8 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Бушевой Н.В. и Тумакова А.Ю. при секретаре Уткиной Н.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арчакова С.И. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 31 октября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2007 года в отношении Арчакова С.И., **** Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л.., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 25 августа 2006 года Арчаков С.И. осужден по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. **** Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2007 года Арчаков С.И. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года и с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Арчаков С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 -ФЗ от 29 июня 2009 года. Рассмотрев ходатайство, суд изменил приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2007 года, снизил назначенное Арчакову С.И. наказание по ч.3 ст.264 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Назначенное по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Арчаков С.И. считает, что окончательный срок наказания по приговору от 14 сентября 2007 года не может превышать 4 лет 8 месяцев лишения свободы, поскольку к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 августа 2006 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Просит пересмотреть постановление и снизить срок наказания. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При рассмотрении ходатайства Арчакова С.И. судом было установлено, что с введением в действие Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и внесением поправок в УК РФ снижен до двух третей размер наказания, которое может быть назначено судом при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2007 года в отношении Арчакова С.И. постановлен при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства - возмещения вреда, причиненного преступлением, то есть предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, суд обосновано снизил наказание по ч.3 ст.264 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания Арчакову С.И. не имеется. Принятое судом первой инстанции в отношении него решение является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости. Вопреки доводам кассационной жалобы, окончательное наказание по приговору Ковровского городского суда от 14 сентября 2007 года, назначено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением правил ст.70 УК РФ Нарушений закона судом допущено не было, оснований для изменения либо отмены постановления суда не усматривает. При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 31 октября 2011 года в отношении осужденного Арчакова С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Арчакова С.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: