Дело № 22-307 2012 год Судья Мищенко А.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Базановой Л.Л., судей Иванкива С.М., Сладкомёдова Ю.В. при секретаре Галагане И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Забелина В.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 13 сентября 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Забелина В.Н. постановлено: «приговор Раменского городского суда Московской области от 29 апреля 2010 года Ленинского районного суда г. Владимира от 09 августа 2010 года в отношении Забелина В.Н. изменить»: переквалифицировать действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч. 7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Раменского городского суда Московской области от 31 декабря 2008 года. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде 1 месяца лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору Раменского городского суда Московской области от 31 декабря 2008 года и окончательно определить наказание в виде 1года 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Раменского городского суда Московской области от 29 апреля 2010 года в отношении Забелина В.Н. оставить без изменения; приговор Раменского городского суда Московской области от 13 Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление прокурора Ли М.В., просившей постановление суда отменить, судебная коллегия установила: Осужденный Забелин В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 13 августа 2010 года в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Суд принял указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Забелин В.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что при пересмотре приговоров не выполнены требования Федерального закона №26-ФЗ, при назначении наказания учитывался приговор от 31 декабря 2008 года. Отмечает, что неправильное применение уголовного закона повлияло на законность и обоснованность принятого решения. Считает, что приговоры необходимо было пересмотреть в связи с Федеральными законами №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, №63-ФЗ от 13 июня 1996 года. Указывает, что, суд не назначил наказание за каждое преступление, по совокупности преступлений и приговоров. Просит постановление суда отменить. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, по основаниям, указанным в п.п. 1,2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, поскольку оно не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ о законности и обоснованности судебных решений. Поскольку приговором от 29 апреля 2010 года Забелину В.Н. назначено наказание по совокупности с наказанием по приговору от 31 декабря 2008 года, то до принятия решения о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ суд должен был обсудить вопрос о пересмотре приговора от 31 декабря 2008 года, но не сделал этого. Допущенные в постановлении ошибки и неясности в указании сведений о судимостях Забелина В.Н. и вынесенных в отношении него приговоров, также не могут убедить судебную коллегию в обоснованности принятого судом решения. При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, ходатайство осужденного Забелина В.Н. - направлению в суд на новое рассмотрение соответствие с требованиями УПК РФ. Доводы осужденного по существу ходатайства о пересмотре приговоров подлежат обсуждению при его рассмотрении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 13 сентября 2011 года по ходатайству осужденного Забелина В.Н. отменить. Ходатайство Забелина В.Н. с представленными материалами направить в тот же суд для нового рассмотрения, другому судье. Кассационную жалобу Забелина В.Н. удовлетворить частично. Председательствующий Л.Л. Базанова Судьи: С.М. Иванкив Ю.В. Сладкомёдов
августа 2010 года в отношении Забелина В.Н. изменить, переквалифицировать действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы; с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Забелину В.Н. путем частичного сложения к назначенному наказанию, наказания в виде 2 месяцев лишения свободы по приговору Раменского городского суда Московской области от 29 апреля 2010 года, определить в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Раменского городского суда Московской области от 13 августа 2010 года в отношении Забелина В.Н. оставить без изменения.