Дело № 22-332 2012 год Судья Мищенко А.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Базановой Л.Л., судей Иванкива С.М., Сладкомёдова Ю.В. при секретаре Галагане И.Г., рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационные жалобы осужденного Комарова П.В. и защитника Анисимовой А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 сентября 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 14 июня 2011 года, которым в отношении Комарова П.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от 28 июля 2010 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.130, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение, он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания, назначенного при постановлении приговора наказания. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Комарова П.В. и защитника Мачина А.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: 5 мая 2011 года начальник уголовно-исполнительной инспекции № 7 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Владимирской области» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира с ходатайством об отмене Комарову П.В. условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от 28 июля 2010 года. Рассмотрев ходатайство, мировой судья принял решение об отмене условного осуждения, усмотрев, что Комаров П.В. не исполнял обязанности, возложенные на него судом при постановлении приговора. Постановлением суда апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 14 июня 2011 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе адвокат Анисимова А.В. указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Приводит доводы о том, что Комаров П.В. осужден условно не из-за тяжести совершенного преступления, в силу незначительных для общества противоправных действий, возможно продление испытательного срока, применение ч. 2 ст. 74 УК РФ. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство. В кассационной жалобе осужденный Комаров П.В. указывает, что суд не учел, что во время испытательного срока он не менял места жительства, регулярно отмечался в инспекции, был трудоустроен, дважды проходил курс лечения от алкоголизма, не совершал умышленных преступлений. Отмечает, что необходимо учитывать изменения от 7 марта 2011 года. Просит постановление суда отменить. В письменных «возражениях и дополнениях» на кассационную жалобу защитника осужденный Комаров П.В. приводит доводы о том, что адвокат неверно указал судебные инстанции, срок и режим отбывания наказания. Просит обязать адвоката пересоставить жалобу. Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия отмечает, что судебные постановления в отношении Комарова П.В. не отвечают требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ о законности, и подлежат отмене по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. По смыслу закона мировой судья не относится к судам по месту жительства осужденного, поскольку эти места связываются с административно-территориальным регионом, а не с территорией судебного участка. В соответствии с требованиями п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного, и не относятся к полномочиям мирового судьи, что не было учтено при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Комарова П.В. Таким образом, судебные решения об отмене Комарову П.В. условного осуждения по приговору от 28 июля 2010 года подлежат отмене, а производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции № 7 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Владимирской области» в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира в отношении Комарова П.В. подлежит прекращению. В связи с отменой судебных решений из-за нарушений требований УПК РФ доводы осужденного и его защитника по существу принятого решения в настоящее время в кассационном порядке не подлежат. Комаров П.В. подлежит освобождению из-под стражи. Принятое судебной коллегией решение не лишает уголовно-исполнительную инспекцию возможности обратиться с представлением в суд по месту жительства осужденного Комарова П.В. Что касается применения положений Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ при исполнении приговора, то в соответствии с ч. 3 ст. 396, ст. 399 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным при обращении в суд с соответствующим ходатайством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК, судебная коллегия определила: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 14 июня 2011 года и постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 сентября 2011 года в отношении Комарова П.В. отменить. Производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции № 7 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Владимирской области» в отношении Комарова П.В. в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира прекратить. Комарова П.В. из-под стражи освободить. Кассационные жалобы Комарова П.В. и защитника Анисимовой А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий Л.Л. Базанова судьи С.М. Иванкив Ю.В. Сладкомёдов