Дело 22-526 2012 год         Судья Давыдов Ю.В.             

                                                                                            Докладчик Базанова Л.Л.

                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир              8 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей     Базановой Л.Л., Абрамовой М.Н.

при секретаре                           Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Вартанова Ю.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 июня 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства осужденного Вартанов Ю.Г., пересмотрен приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 18 января 2011 года. Действия осужденного переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Отказано в пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Вартанов Ю.Г. отбывает наказание, назначенное приговором от 18 января 2011 года, по совокупности с приговором от 5 марта 2010 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение.

Осужденный Вартанов Ю.Г. в кассационной жалобе приводит доводы о том, что суд недостаточно изучил дело, не учел наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие родителей-инвалидов. Просит пересмотреть постановление, назначить минимальное наказание.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, так как не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ об обоснованности.

Выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 5 мая 2010 года являются необоснованными, так как копии этого приговора в представленных материалах не имеется. Кроме того, это обстоятельство не позволяет также определить не отбытое наказание по данному приговору, о котором указано в резолютивной части постановления при назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Из резолютивной части постановления также следует, что суд не учел, что положения закона об отмене условного осуждения и назначении наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд, находятся в одной норме закона - ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Ходатайство осужденного Вартанова Ю.Г. подлежит направлению на новое рассмотрение.

В связи с отменой постановления по указанным выше основаниям доводы осужденного по существу принятого решения в настоящее время не могут быть обсуждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 июня 2011 года в отношении Вартанова Ю.Г. отменить.

Ходатайство осужденного Вартанова Ю.Г. направить на новое рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ.

Кассационную жалобу осужденного Вартанова Ю.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий       Е.Б. Живцова

Судьи        Л.Л. Базанова

М.Н. Абрамова