Дело № 22-451 2012 год                                               Судья Назаров О.В.                    

      Докладчик Базанова Л.Л.

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                8 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                Живцовой Е.Б.,

судей                                                Базановой Л.Л., Абрамовой М.Н.

при секретаре                                  Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года кассационную жалобу Козлова Д.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 сентября 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на бездействие Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по его обращению о признании незаконным его водворения в штрафной изолятор исправительного учреждения.

          Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                             установила:

В кассационной жалобе Козлов Д.С. приводит доводы о том, что его обращение к прокурору было вызвано незаконными действиями сотрудников администрации ИЗ-33/1 и ИК-4 при водворении его в карцер и шизо, влекущими возбуждение уголовного дела. Просит постановление отменить, дело направить на новое разбирательство.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене, по основаниям, указанным в п. 1 ст. 1 ст. 379 УПК РФ, так как не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ об обоснованности.

Вывод судьи о том, что обжалуемое заявителем бездействие прокурора не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу является необоснованным, поскольку представленные материалы не содержат обращения Козлова Д.С. в прокуратуру, что не позволяет судить о том, какие вопросы были поставлены заявителем при обращении в прокуратуру.

Ссылка судьи на положения Главы 25 ГПК РФ также не может быть признана по этой же причине обоснованной, кроме того, из постановления следует, что Козлов Д.С. обжаловал в суд не действия должностных лиц исправительного учреждения, а бездействие Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по его обращению о признании незаконными его водворения в штрафной изолятор.

При таких обстоятельствах, вопрос о том, ограничило ли права осужденного Козлова Д.С. и затруднило ли доступ к правосудию обжалуемое им бездействие прокурора, подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                    определила:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 сентября 2011 года по жалобе Козлова Д.С. отменить.

Жалобу Козлова Д.С. направить для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ в тот же суд, другим судьей.

Кассационную жалобу Козлова Д.С. удовлетворить.

Председательствующий        Е.Б. Живцова

Судьи                                      Л.Л. Базанова

         М.Н. Абрамова