Дело № 22-705/2012 г.     Докладчик: Журавлёв В.Ю.

        Судья: Смирнов А.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир       22 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.,

судей      Бушевой Н.В. и Журавлёва В.Ю.,

секретаря     Новиковой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алишерова Х.Х. на приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 27 декабря 2011 года, которым Алишеров Х.Х., **** года рождения, уроженец ****, судимый:

- приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 мая 2009 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением того же суда от 6 октября 2010 года освобожденный условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 2 месяца 12 дней,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров - путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого наказания по приговору от 12 мая 2009 года - в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 июля 2011 года.

С Алишерова Х.Х. в доход федерального бюджета взысканы расходы на оплату труда адвоката в размере **** рубля **** коп.

Постановлением того же суда от 27 декабря 2011 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алишерова Х.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекращено ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения.

Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., объяснение адвоката Кондрашкина Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Алишерова Х.Х., мнение прокурора Федосовой М.Н., считавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алишеров Х.Х. признан виновным в совершении **** около **** минут возле **** грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Б.

В кассационной жалобе осужденный Алишеров Х.Х., не оспаривая установленные судом обстоятельства совершенного деяния, виновность и квалификацию своих действий, указывает на то, что при вынесении приговора суд, вопреки требованиям закона, ухудшил его положение - не пересмотрел вынесенный в отношении него приговор от 12 мая 2009 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 11 марта 2011 года № 26, наказание по которому на основании ст.70 УК РФ вошло в наказание по приговору от 27 декабря 2011 года. В связи с изложенными обстоятельствами просит изменить приговор, привести приговор от 12 мая 2009 года в соответствие с действующим законодательством и смягчить назначенное ему наказание по обоим приговорам.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Куделькина Е.И. считает доводы осужденного необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, выслушав мнение адвоката и прокурора, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Алишерова Х.Х., судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности вины Алишерова Х.Х. является обоснованным и подтверждается доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Помимо признательных показаний осужденного, его вина подтверждается показаниями указанных в приговоре свидетелей, потерпевшей, а также другими письменными материалами дела.

Таким образом, исследовав и оценив совокупность собранных по уголовному делу доказательств, суд обоснованно признал вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия подсудимого Алишерова Х.Х. суд правильно квалифицировал по ч.1 ст.161 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание соответствует положениям ст.ст.6, 60, 66, 61 и 63 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности виновного, смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания судом учтено то, что Алишеров Х.Х. ранее судим, судимость не снята и не погашена, преступление он совершил в период условно-досрочного освобождения.

В качестве смягчающих обстоятельств учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка и добровольное возмещение вреда.

Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Данные обстоятельства позволили суду сделать вывод об исправлении Алишерова Х.Х. лишь в условиях изоляции от общества.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом.

С учетом изложенного, назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы является справедливым, отвечает его целям, указанным в ст. 43 УК РФ. Судом подробно приведены мотивы принятого решения. Оснований для смягчения наказания осужденному не имеется.

Доводы осужденного Алишерова Х.Х. о необходимости пересмотра (в соответствии со ст.10 УК РФ) ранее вынесенного в отношении него приговора и о снижении наказания подлежат рассмотрению в порядке ст. 396-399 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в силу ст.379 УПК РФ влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Алишерова Х.Х. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 27 декабря 2011 года в отношении Алишерова Х.Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алишерова Х.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И. Сенчило

Судьи      Н.В. Бушева

В.Ю. Журавлёв