Дело № 22-664/2012 Судья Кузнецов В.В. Докладчик Бушева Н.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 22 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Сенчило К.И. судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н. при секретаре Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2012 года кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Владимирской области Теслевича В.В. на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 27 декабря 2011 года, которым Азизова В.В., **** года рождения, уроженка г.****, ранее не судимая, осуждена по ч.1ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) - к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев; по ст.319 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 №26-ФЗ) - к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка. В соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; явиться для постановки па учет в указанный орган не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, не совершать административных правонарушений. Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Азизова В.В. признана виновной в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления были совершены 18 мая 2010г. около 23 час. 45 мин. уд. **** по ул. **** г. **** области, при обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства и подробно изложенных в приговоре суда. В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора суда. Прокурор считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора как излишне вмененную квалификацию действий Азизовой В.В. по ст.319 УК РФ по признаку публичного оскорбления представителя власти «в связи с исполнением должностных обязанностей» Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности осуждения Азизовой В.В. за преступления, предусмотренные ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, установленные приговором судьи, основаны на совокупности проверенных и исследованных в судебном заседании допустимых доказательств. Как видно из материалов дела, Азизова В.В. на следствии и в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала, в суде от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Суд правильно исходил из того, что на виновность Азизовой В.В. указывают - показания потерпевшего И., свидетелей Сп., С., Ма., О., Л., М., З., Бр., О.. Бо.; - заключение эксперта № **** от **** года о наличии у И. раны на тыльной поверхности левого предплечья в верхней трети, образовавшейся от укуса зубами человека; - заключение эксперта № **** от **** года, согласно которому слова, произнесенные Азизовой В.В. в адрес И., являются унизительными, оскорбляющими честь и достоинство И. как представителя власти, негативная оценка личности высказана в неприличной форме; - протокол осмотра от 27 июля 2010 года компакт-диска, изъятого из магазина «****», с воспроизведением камерой наружного видеонаблюдения эпизодов событий, происходивших 18 мая 2010 года. Судом дана оценка показаниям свидетелей А., Ба. Б. и К., приведены мотивы, по которым суд считает их недостоверными. Осужденная Азизова В.В. не оспаривает ни юридическую оценку её действий, ни назначенное ей наказание. Суд правильно квалифицировал действия Азизовой В.В. по ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимой обвинение в части квалификации действий Азизовой В.В. по ст.319 УК РФ, по признаку публичного оскорбления представителя власти «в связи с исполнением должностных обязанностей», в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ, указание на совершение Азизовой В.В. публичного оскорбления представителя власти «в связи с исполнением должностных обязанностей» подлежало исключению из обвинения при вынесении приговора суда, что судом не было сделано. Судебная коллегия не может признать приговор суда в отношении Азизовой В.В. законным и обоснованным, он подлежит изменению по доводам кассационного представления. Также, в связи с изменением квалификации действий Азизовой В.В. в сторону смягчения, подлежит смягчению и назначенное наказание по данной статье обвинения, и, соответственно, наказание, назначенное по совокупности преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 27 декабря 2011 года в отношении Азизовой В.В. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора из квалификации по ст.319 УК РФ указание на совершение публичного оскорбления представителя власти «в связи с исполнением должностных обязанностей». Снизить наказание по ст.319 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: