Дело № 22-645/2012                                                                                                                   

                                                                        Судья Давыдов Ю.В.

                                                                    Докладчик Бушева Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                                                                       15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего      Сенчило К.И.

судей              Гагина С.В. и Бушевой Н.В.

при секретаре                    Новиковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Зеленова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 сентября 2011 года, которым

в отношении осужденного Зеленова В.В., родившегося **** года в г.**** района **** области,

пересмотрен приговор Александровского городского суда Владимирской области от 24 апреля 2008 года.

Переквалифицированы действия Зеленова В.В. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Александровского городского суда Владимирской области от 24 апреля 2008 года Зеленов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зеленов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу закона, смягчающего его положение, и о смягчении назначенного ему наказания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Зеленов В.В. просит изменить постановление суда, максимально снизив назначенное им наказание. В обоснование своих доводов указывает, что с учетом изменений, внесенных в санкцию статьи, снижение наказания должно было быть соразмерным и справедливым, поскольку суд фактически судит его за прошлые преступления. При истребовании материалов уголовного дела будет ясно, что следствием и судом было допущено много ошибок.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным. обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, снижен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.4 ст.111 УК РФ.

Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.

Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Зеленова В.В., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 сентября 2011 года в отношении осужденного Зеленова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                   

Судьи: