Дело № 22 - 366/2011                                                           Судья Кирсанова Т.В.

                                                                      Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                              31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                                   Абрамовой М.Н., Иванкива С.М.

при секретаре              Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Гусейханова Р.Г. на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 25 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Гусейханова Р.Г.,

о пересмотре приговора 235 гарнизонного военного суда г Подольска от                 12 мая 2006 года.

Судом действия Гусейханова Р.Г. переквалифицированы

с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от                7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от                7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Гусейханову Р.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Глазкову А.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Гусейханов Р.Г. осужден приговором 235 гарнизонного военного суда                      г. Подольска от 12 мая 2006 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Гусейханову Р.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года             № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Гусейханов Р.Г., выражает несогласие с постановлением, просит его изменить, снизить наказание. Отмечает, что имеет ряд заболеваний, которые получил за время отбывания наказания, нуждается в лечении. Указывает, что ранее не судим, отбыл большую часть наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного Гусейханова Р.Г. о пересмотре приговора нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Гусейханову Р.Г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1                    ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, согласно которым снижен нижний предел наказания в виде ареста, ареста и исправительных работ соответственно, то есть новый уголовный закон не внес изменений в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ в части вида наказания, назначенного осужденному.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ввиду переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения преступлений и их последствия не изменились, суд обоснованно оставил назначенное Гусейханову Р.Г. наказание прежним, без снижения.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений в санкцию             ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносилось.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Киржачского районного суда Владимирской области от                      25 ноября 2011 года в отношении Гусейханова Р.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                           Е.Б. Живцова

Судьи:                        М.Н. Абрамова

                         С.М. Иванкив