Дело 22-587/2012 Судья Бубенина И.П. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 29 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: Председательствующего Гагина С.В. судей Москвичева А.Н., Комаровой И.С. при секретаре Беспаловой Н.С рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Еремина А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 декабря 2011 года, которым в отношении Еремина А.В., родившегося **** в ****, пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 7 декабря 2010 года и его действия переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Еремина А.В. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Еремина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Еремин А.В. осужден приговорами: - Ковровского городского суда Владимирской области от 5 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 1 июля 2011 года) к лишению свободы по пп.«а», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - Октябрьского районного суда г.Владимира от 7 декабря 2010 года к лишению свободы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 5 месяцев, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Еремин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 7 декабря 2010 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Еремин А.В. просит пересмотреть постановление и снизить срок назначенного наказания. Указывает, что по приговору от 7 декабря 2010 года ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, который претензий не имеет, в содеянном раскаялся и положительно характеризуется. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Согласно закону суд в порядке ст. 399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Еремина А.В., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу. Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены. Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статьи, по которой осужден Еремин А.В. Судебная коллегия признает данное решение правильным, поскольку Еремину А.В. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, по новому уголовному закону от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменений в данный вид наказания, не вносилось. Степень тяжести совершенного осужденным преступления не изменилась. Назначенное судом при пересмотре наказание является справедливыми и снижению не подлежит. Также, суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, при пересмотре приговора назначил Еремину А.В. окончательное наказание по совокупности приговоров. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Еремина А.В., судом первой инстанции не допущено. Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 декабря 2011 года в отношении Еремина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Еремина А.В. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев