Дело № 22-584/2012 Судья Ершов А.Ф. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 15 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В. при секретаре Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Зинченко С.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2011 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении Зинченко С.А., родившемуся **** в ****, отбывающему наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 24 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенным постановлением от 11 августа 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Чупрова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зинченко С.А. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-7. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 11 июня 2008 года. Окончание срока наказания 10 мая 2013 года. Зинченко С.А. обратился в Ковровский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отбытием установленного законом срока наказания, дающего право на освобождение. Суд отказал в удовлетворении ходатайства. В кассационной жалобе Зинченко С.А. просит постановление отменить и пересмотреть его ходатайство, поскольку отбыл 2/3 срока наказания. Обращает внимание на то, что посещает школу при исправительном учреждении. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Судом установлено, что Зинченко С.А. в местах лишения свободы отбыл срок, дающий ему право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении, имеет 3 поощрения, принимал участие в работах без оплаты труда, трудоустроен, обучается в средней школе при учреждении. Вместе с тем, Зинченко С.А. имеет 2 взыскания одно из которых в настоящее время не погашено. Администрация исправительного учреждения характеризует Зинченко С.А. отрицательно, представитель ФКУ ИК-7 ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении не поддержал, указав, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Данные об отбывании наказания за весь срок, нахождения в местах лишения свободы не позволили суду прийти к выводу о том, что Зинченко С.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Приведя соответствующие мотивы, суд обоснованно отказал осуждённому в условно-досрочном освобождении. Судебная коллегия находит приведённые судом мотивы убедительными и основанными на исследованных материалах дела, получивших оценку в постановлении суда. Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства Зинченко С.А. судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2011 года в отношении Зинченко С.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного Зинченко С.А. без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев