Дело № 22-951/2012 Судья Урлеков Н.В. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 14 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Москвичева А.Н. судей Журавлёва В.Ю., Комаровой И.С. при секретаре Майер Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 14 марта 2012 года кассационную жалобу заявителя Козлова Д.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 26 декабря 2011 года, которым жалоба Козлова Д.С. о признании незаконным ответа прокурора г.Владимира от 16 июля 2009 года № 12-681ж-09 - оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 2 июля 2009 года Козлов Д.С. обратился в прокуратуру г. Владимира с жалобой осужденного Козлова Д.С. с просьбой провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении начальника УИИ №7 по г.Владимиру в связи с фальсификацией документов, послуживших основанием для отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда 16 июля 2009 года прокурором г.Владимира Попелюхом А.А. ему дан ответ, что его заявление о привлечении к уголовной ответственности начальника УИИ №7 по г.Владимиру У. направлено в Октябрьский МСО СУ СК РФ по Владимирской области для рассмотрения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, о чем заявителю 11 июня 2009 года направлено уведомление за № 12-681ж-09. Не согласившись с ответом, Козлов Д.С. обжаловал его в порядке ст.125 УПК РФ в суд. Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 26 декабря 2011 года жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе Козлов Д.С. указывает, что прокурор г.Владимира Попелюх А.А. без проведения проверки отказал в удовлетворении жалобы, чем нарушил его Конституционные права. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.125 УПК РФ решения и действия следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд. Судом установлено, что прокурор г.Владимира Попелюх А.А. в пределах своей компетенции, в рамках существующих нормативных документов, сообщил Козлову Д.С. об отсутствии в его жалобе оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Ущерба Конституционным правам и свободам Козлова Д.С., либо затруднения доступа к правосудию ответом прокурора г.Владимира Попелюха А.А., судом первой инстанции не установлено. Не приводит таковых заявитель и в кассационной жалобе. В связи с чем, оснований для отмены постановления суда нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 26 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Козлова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Козлова Д.С. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи : подписи Верно Судья А.Н. Москвичев