Дело № 22-774/2012     Судья: Лаврентьев С.Б.

Докладчик: Журавлёв В.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир       1 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.,

судей      Бушевой Н.В. и Журавлёва В.Ю.,

при секретаре Беспаловой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Охаева Л.С. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28 декабря 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора Краснодарского краевого суда от 6 июня 2003 года и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, осужденного Охаева Л.М., родившегося **** в **** ****, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Краснодарского краевого суда от 6 июня 2003 года Охаев Л.С. осужден по ст.317, ч.3 ст.205 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре указанного приговора в силу ст.10 УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Охаев Л.С. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку суд не применил в отношении него изменения в УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321, согласно которым из диспозиция ч.2 ст.205 УК РФ исключен квалифицирующий признак «с применением огнестрельного оружия», что улучшает его положение, в связи с чем просит постановление отменить и снизить срок наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.

При рассмотрении ходатайства Охаева Л.С. судом было установлено, что с момента вынесения в отношении него приговора Краснодарского краевого суда от 6 июня 2003 года, изменений в ст.317 и ч.3 ст.205 УК РФ, по которым он осужден данным приговором, не вносилось.

Доводы жалобы осужденного о том, что внесенные в ч.2 ст.205 УК РФ Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321 изменения улучшают его положение, являются несостоятельными, поскольку действия Охаева Л.С. приговором от 6 июня 2003 года, вступившим в законную силу, квалифицированы по ч.3 ст.205 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу, не установлено.

В связи с изложенным, жалоба осужденного Охаева Л.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28 декабря 2011 года в отношении Охаева Л.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Охаева Л.С. - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Гагин

Судьи      Н.В. Бушева

В.Ю. Журавлёв