Дело № 22-1009/2012 г. Мировой судья Белоус А.А. Судья Шаймердянов А.К. Докладчик Иванкив С.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе председательствующего Сладкомедова Ю.В., судей Иванкива С.М. и Спиридонова В.В. при секретаре Назаренковой В.В. рассмотрела в судебном заседании 20 марта 2012 года кассационную жалобу осужденной Зимодро Т.И. на постановление Александровского городского суда Владимирской области от 17 января 2012 года, которым прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе Зимодро Т.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 05 декабря 2011 года в отношении Зимодро Т.И., родившейся **** в ****, не состоящей в зарегистрированном браке, ранее судимой: - 06 сентября 2001 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании п.8 Постановления Государственной думы РФ от 30 ноября 2001 года об амнистии срок наказания сокращен на 1 год, 21 февраля 2005 года освобождена условно-досрочно на 2 года 4 месяца 19 дней; - 25 августа 2006 года по ч.1 ст. 160, п. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; - 11 октября 2006 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 01 декабря 2006 года по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 15 января 2007 года по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, 11 декабря 2009 года освобождена условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней, осужденной по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Денисовой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила: приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 05 декабря 2011 года Зимодро Т.И. признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На указанный приговор мирового судьи Зимодро Т.И. была принесена апелляционная жалоба. Постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 17 января 2012 года апелляционное производство по апелляционной жалобе Зимодро Т.И. на приговор суда от 05 декабря 2011 года было прекращено в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ в связи с отзывом жалобы. В кассационной жалобе осужденная Зимодро Т.И. выражает несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции, и утверждает, что она не согласна с квалификацией ее действий по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевшему был причинен ущерб в сумме **** рублей, в связи с чем, ей наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, а не по УК РФ, отмечает, что в силу своей юридической неграмотности после консультации со своим защитником она написала заявление об отзыве апелляционной жалобы. Указывает, что в приговоре суда от 05 декабря 2011 года ей назначили наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, а в постановлении суда от 17 января 2012 года указано о назначении ей наказания по данной статье 9 месяцев лишения свободы. На основании изложенного осуждённая просит постановление суда от 17 января 2012 года отменить, восстановить срок для рассмотрения ее апелляционной жалобы. В дополнениях к кассационной жалобе осуждённая указывает, что после консультации со своим защитником, которая ей сказала, что наказание назначено ниже низшего предела, поэтому рассматривать апелляционную жалобу нет смысла, она (Зимодро Т.И.) написала заявление об отзыве апелляционной жалобы. Полагает, что подлежат переквалификации её действия по приговору суда от 05 декабря 2011 года и снижению назначенное ей наказание. Считает, что наказание не должно быть ей назначено с реальным лишением свободы, а должно быть назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Просит рассмотреть ее апелляционную жалобу в кассационном порядке. В возражениях на кассационную жалобу осужденной Зимодро Т.И., государственный обвинитель Тихонова О.А. приводит мотивы об отсутствии оснований для изменения приговора суда, в связи с чем, возражает против удовлетворения кассационной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, и дополнениях к ней, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 381 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. По смыслу ч.3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее лишь до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ решение суда по уголовному делу должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Судебная коллегия приходит к выводу, что эти требования закона судом апелляционной инстанции выполнены. Из материалов уголовного дела усматривается, что на л.д. 166 имеется письменное заявление осуждённой Зимодро Т.И. о прекращении производства по её апелляционной жалобе, датированное 17 января 2012 года. В протоколе судебного заседания (л.д.167 оборот) указано, что осуждённая заявила ходатайство о прекращении производства по её апелляционной жалобе. Кроме того, из кассационной жалобы усматривается, что Зимодро Т.И. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства после консультации с защитником. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что при вынесении постановления о прекращении апелляционного производства нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы Зимодро Т.И. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Александровского городского суда Владимирской области от 17 января 2012 года, которым прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Зимодро Т.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 05 декабря 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Зимодро Т.И. - без удовлетворения. Председательствующий - Ю.В. Сладкомедов Судьи: С.М. Иванкив и В.В. Спиридонов