кассационное определение №22-977/2012 от 20 марта 2012 года по делу Шмелькова С.Ю.



Дело 22-977-2012 г.                                                                      Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                                Судья Колычихин И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                  20 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                                         Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.

при секретаре                         Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Шмелькова С.Ю. на постановление Муромского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 8 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 29 ноября 2011 года в отношении

Шмелькова С.Ю., **** года рождения, уроженца ****, судимый: 1) 27 февраля 2001 года по п.п. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 11 ноября 2003 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 8 месяцев 16 дней; 2) 8 августа 2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освободился 13 января 2009 года по отбытию срока наказания; 3) 14 июля 2009 года по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы; освободился по отбытию срока наказания 27 мая 2010 года; 4) 30 марта 2011 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011г.) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Камешковского районного суда от 30 марта 2011 года, окончательное наказание Шмелькову С.Ю. назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда и приговор мирового судьи изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 29 ноября 2011 года Шмельков С.Ю. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно приговору в ночь с 19 октября 2010 года на 20 октября 2010 года Шмельков С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в строительном вагончике около дома № 78 по ул.Ленина г.Мурома, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, нанес Г не менее 5 ударов кулаком в область грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома 5,6 и 7 ребер слева по передней поверхности грудной клетки.

Постановлением Муромского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2011 года приговор мирового судьи от 29 ноября 2011 года был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Шмельков С.Ю. указывает, что апелляционной инстанцией безосновательно не применены изменения, улучшающие его положение, установленные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, в соответствии с которым преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Полагает, что необходимо было также пересмотреть приговор от 30 марта 2011 года в связи с изменениями, внесенными данным Федеральным законом, поскольку этот приговор имеет правовое значение для назначения окончательного наказания. Просит отменить постановление суда и направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, мировой судья и суд апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Шмелькова С.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден.

Фактические обстоятельства совершения преступления ни сторона защиты, ни сторона обвинения не оспаривают, не находит оснований к пересмотру приговора в этой части и судебная коллегия.

Виновность Шмелькова С.Ю. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г, не опасного для её жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подтверждена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре и постановлении.

Сомневаться в объективности положенных в основу судебных решений доказательств оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебных заседаниях, действиям Шмелькова С.Ю. дана правильная юридическая оценка.

Наказание Шмелькову С.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, отсутствия обстоятельств, смягчающих наказание, наличия отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Обоснованно приняты во внимание, в частности, характеристика в отношении виновного с места жительства, из которой следует, что по месту регистрации постоянно не проживает, нигде не работает, ведет бродяжнический образ жизни (л.д.136); а также неоднократное привлечение Шмелькова С.Ю. к административной ответственности за распитие спиртосодержащей продукции, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мелкое хулиганство (л.д.142).

При таких обстоятельствах наказание Шмелькову С.Ю. обосновано назначено в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Шмельков С.Ю. совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года в ч.1 ст.15 УК РФ внесены изменения, согласно которым предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ преступление, совершенное Шмельковым С.Ю. в ночь с 19 на 20 октября 2010 года, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Указанное изменение улучшает положение осужденного, следовательно, должно быть смягчено наказание по указанной норме закона и по совокупности преступлений, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ. Приговор же подлежит изменению вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Кроме того, в установочной части приговора ошибочно указано, что Шмельков С.Ю. осужден 30 марта 2011 года приговором Камешковского районного суда по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в резолютивной части также ошибочно отмечено, что окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Камешковского районного суда от 30 марта 2011 года. Тогда как из материалов дела следует, что 30 марта 2011 года Шмельков С.Ю. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы приговором мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области, данные же о его изменении Камешковским районным судом Владимирской области отсутствуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить приговор мирового судьи в указанной части.

Что касается доводов осужденного о пересмотре приговора суда от 30 марта 2011 года, то необходимо отметить, что с данным ходатайством Шмельков С.Ю. может обратиться в суд по месту отбывания наказания в порядке                                        п.13 ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка № 8 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 29 ноября 2011 года и постановление Муромского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2011 года в отношении Шмелькова С.Ю. изменить, смягчить наказание по ч.1 ст.112 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от 30 марта 2011 года, окончательное наказание Шмелькову С.Ю. определить в виде лишения свободы на срок 2 года 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и постановление в отношении Шмелькова С.Ю. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного Шмелькова С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий     Е.Б. Живцова

         Судьи         Г.В. Лазарева

         М.Н. Абрамова