Дело № 22-560 2012 год Судья Бубенина И.П.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Базановой Л.Л. и Спиридонова В.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2012 года кассационную жалобу осуждённого Макарова С.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2011 года, которым при рассмотрении ходатайств осужденного Макарова С.В., пересмотрен приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 22 января 2004 года - наказание по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 17 февраля 2005 года и от 22 января 2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 5 месяцев.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление осужденного Макарова С.В., просившего смягчить наказание, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
установила:
Приговором Суздальского районного суда от 22 января 2004 года Макаров С.В. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Владимирского областного суда от 17 сентября 2007 года, Макаров С.В. осужден по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор от 22 января 2004 года пересмотре постановлением Ковровского городского суда от 11 мая 2011 года - действия Макарова С.В. переквалифицированы на ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор от 17 февраля 2005 года пересмотрен постановлением от 11 мая 2011 года, в результате переквалификации действий Макарова С.В. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законов от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание по ст. 70 УК РФ назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.
Макаров С.В. обратился в суд с ходатайствами о пересмотре приговора от 17 февраля 2005 года в соответствии с Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ, и приговора от 22 января 2004 года - Федеральным законом от 29 марта 2010 года №33-ФЗ; о применении актов помилования и амнистии по приговору от 17 февраля 2005 года.
Рассмотрев ходатайства осужденного, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Макаров С.В. выражает несогласие с постановление суда. Он указывает, что на основании ст. 10 УК РФ, Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, суд, не нарушая требования закона, мог снизить наказание по приговору от 22 января 2004 года до 1 года 6 месяцев. Просит отменить постановление суда и снизить наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.Суждения по существу ходатайств осужденного Макарова С.В. о пересмотре приговоров, и о применении актов амнистии по приговору от 17 февраля 2005 года, в постановлении суда приведены. Кроме того, исходя из требований закона, судебная коллегия не имеется полномочий по ревизии вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по ранее поданным ходатайствам Макарова С.В., и постановления президиума Владимирского областного суда от 17 сентября 2007 года. В кассационной жалобе и в судебном заседании Макаров С.В. выразил лишь несогласие с размером наказания при применении Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что решение суда о пересмотре приговора Суздальского районного суда Владимирской области от 22 января 2004 года, и наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 17 февраля 2005 года и от 22 января 2004 года, не может быть признано обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно представленным материалам, приговором от 22 января 2004 года Макаров С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор постановлен в особом порядке, преступление является неоконченным, обстоятельствами, смягчающими наказание Макарова С.В., признаны возмещение ущерба и активное способствование раскрытию преступления. Таким образом, доводы осужденного о том, что при пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, ему могло быть снижено наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, являются обоснованными.
Судебная коллегия принимает решение об изменении обжалованного постановления на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, снижении наказания по приговору от 22 января 2004 года, и наказания определенного по приговору от 17 февраля 2005 года по ст. 70 УПК РФ (при отсутствии оснований для ревизии приговора при решении об отмене условного осуждения по приговору от 22 января 2004 года).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2011 года в отношении Макарова С.В. изменить - смягчить до 1 года 6 месяцев наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы условно по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 22 января 2004 года;
окончательное наказание, назначенное по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2005 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров – смягчить до 8 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационную жалобу Макарова С.В. удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
В.В. Спиридонов