Кассационное определение от 15 февраля 2012 года №22-519/2012 в отношении Александровой А.А.



Дело № 22-519 2012                 Судья Муржухина Г.М.

Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                              15 февраля 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей Сенина П.М., Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденной Александровой А.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 8 декабря 2011 года, которым Александровой А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Кардымовского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2010 года на основании Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление адвоката Маринич Л.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

    Приговором Кардымовского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2010 года Александрова А.А. осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27 мая 2010 года приговор изменен, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Александровой А.А., признано оказание медицинской помощи потерпевшему.

Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года приговор от 26 февраля 2010 года в отношении Александровой А.А. пересмотрен в соответствии со ст. 10 УК РФ, действия осужденной переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

10 ноября 2011 года осужденная Александрова А.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кардымовского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2010 года на основании Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, применении ч.1 ст.62 УК РФ и снижении назначенного ей наказания.Рассмотрев ходатайство осужденной, суд принял вышеуказанное решение об отказе в пересмотре приговора.

В кассационной жалобе осужденная Александрова А.А. Она приводит доводы о том, что кассационным определением от 27 мая 2010 года смягчающим обстоятельством признано оказание ею медицинской помощи потерпевшему, но не исследован тот факт, что причиной летального исхода явился отказ потерпевшего от медицинской помощи. Указывает, что при постановлении приговора суд не в полном объеме установил наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит постановление отменить, пересмотреть приговор, снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены постановления суда не усматривает.

В соответствии с порядком уголовного судопроизводства, определенным в УПК РФ, решение суда об отказе в пересмотре приговора от 26 февраля 2010 года в свете изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, является правильным.

Приговор в отношении Александровой А.А. постановлен 26 февраля 2010 года, вступил в законную силу 27 мая 2010 года. В порядке ст. 397 УПК РФ на основании ст. 10 УК РФ возможен лишь пересмотр приговоров, постановленных и вступивших в законную силу до внесения изменений в уголовный закон.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда не имеет полномочий по обсуждению доводов осужденной, касающихся приговора от 26 февраля 2010 года и кассационного определения от 27 мая 2010 года. Порядок пересмотра вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда, предусмотрен Главой 48 УПК РФ. Александрова А.А. не лишена возможности обжаловать судебные решения в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

    Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 8 декабря 2011 года в отношении Александровой А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Александровой А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                  Л.Л. Базанова

Судьи    П.М. Сенин

Ю.В. Сладкомёдов