Дело № 22-639 2012 год Судья Колган В.И.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л
судей Абрамовой М.Н., Спиридонова В.В.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 марта 2008 года, которым при решении вопроса о распределении процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению суда с осужденного Зайцева И.В. в доход федерального бюджета взыскано 1925 рублей.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление осужденного Зайцева И.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Защиту Зайцева И.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял адвокат Мириев Б.А.
Постановлением суда от 11 марта 2008 года расходы по оплате труда адвоката отнесены на счет федерального бюджета и с осужденного Зайцева И.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 1925 рублей.
В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Зайцев И.В. указывает, что постановление суда является незаконным. Приводит доводы о том, что он и Матвеев не этапировались по данному вопросу, его имущественное положение не исследовалось. Просит отменить постановление суда.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в отношении Зайцева И.В. судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Решение об оплате труда адвоката Мириева Б.А., осуществлявшего в судебном заседании защиту Зайцева И.В. в порядке ст. 51 УПК РФ, принято обоснованно. Это решение доводы осужденного не опровергают.
Однако, как следует из описательно-мотивировочной и из резолютивной части постановления суда, расходы по оплате труда адвоката отнесены на счет федерального бюджета.
Приняв такое решение, суд не мог затем принять другое решение и взыскать с осужденного процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи.
Постановление суда в этой части подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 марта 2008 года изменить, отменив его в части решения о взыскании с осужденного Зайцева И.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 1925 рублей.
Кассационную жалобу Зайцева И.В. удовлетворить.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: М.Н. Абрамова
В.В. Спиридонов