кассационное определение от 01.03.2012г.№22-593 в отношении Синицына В.И.



Дело № 22-593/2012                         Судья Годунина Е.А.

Докладчик    Москвичев А.Н.    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                 1 марта 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Гагина С.В.

судей Москвичева А.Н., Журавлёва В.Ю.

при секретаре         Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Синицына В.И. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 декабря 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Синицына В.И., родившегося **** в ****,

об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью – отказано.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Синицына В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Синицын В.И. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 23 июня 2009 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, и обратился в Ленинский районный суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Рассмотрев данное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Синицын В.И. просит постановление отменить и направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Обращает внимание на то, что заявлял отвод судье Годуниной Е.А., поскольку ранее она вынесла не процессуальное решение, которое впоследствии было признано незаконным председателем Ленинского районного суда г.Владимира. Указывает на хронические заболевания ****, которые включены в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случае обнаружения у него болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

Суд первой инстанции установил, что у Синицына В.И. отсутствуют заболевания, препятствующие отбыванию наказания, в связи с чем, необходимость проведения освидетельствования специальной медицинской комиссией отсутствует, как и основания для предоставления отсрочки отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства Синицына В.И.

Согласно постановлению судьи от 27 декабря 2011 года, в удовлетворении ходатайства Синицына В.И. об отводе судьи Годуниной Е.А. обосновано отказано ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УПК РФ, исключающих участие судьи в производстве по делу.

Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении ходатайства Синицына В.И. судом не допущено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и не находит оснований для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 декабря 2011 года по ходатайству Синицына В.И. об отсрочке исполнения приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Синицына В.И. без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья А.Н.Москвичев