Дело № 22-787/2012 г. Судья Шишкин С.К.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Абрамовой М.Н., Базановой Л.Л.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Воронова И.П. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2011 года, которым
Воронов И.П., судимый,
1) 20 ноября 2006 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
постановлением от 1 июля 2007 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания.
2) 28 ноября 2007 года по п. «а» ч. 3 с. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;
освобожденный 24 сентября 2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней по постановлению от 8 сентября 2010 года;
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Серов А.В., приговор в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Ли М.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Воронов И.П. признан виновным в том, что 22 сентября 2011 года в утреннее время, вступив в предварительный сговор с Серовым А.В., с целью хищения, незаконно проник в дачный дом П., расположенный в ****, откуда тайно похитил 2 алюминиевых бидона, принадлежащих П., общей стоимостью 1 000 рублей.
По ходатайству осужденных дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Воронов И.П. выражает несогласие с приговором, просит его изменить, назначив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Полагает, что в его действиях не содержится опасного рецидива преступлений, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшей, последняя претензий к нему не имеет. Обращает внимание на удовлетворительную характеристику со стороны участкового уполномоченного.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тихонова О.А. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого судебного решения.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Воронов И.П., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Вороновым И.П. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Наказание Воронову И.П. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует как содеянному, так и данным о его личности.
Воронов И.П. совершил тяжкое преступление, при рецидиве, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.
Вместе с тем при определении размера наказания принял во внимание смягчающие обстоятельства, учел удовлетворительную характеристику по месту жительства.
При таких обстоятельствах справедливость назначенного осужденному наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Правильно Воронову И.П. назначен вид исправительной колонии для отбывания наказания.
27 ноября 2007 года Воронов И.П. судим за совершение тяжкого преступления. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 24 сентября 2010 года. На момент совершения преступления, за которое он осужден настоящим приговором, также отнесенного уголовным законом к категории тяжких, судимость не погашена. В связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, а согласно п. «в» ч. 1 ст. 18 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам при опасном рецидиве преступлений, в случае, если они ранее отбывали наказание в виде реального лишения свободы, назначается в исправительной колонии строгого режима.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Александровского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2011 года в отношении Воронова И.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
М.Н. Абрамова