Кассационное определение № 22-726/2012 от 06.03.2012 в отношении Добрякова А.И.



Дело № 22-726/2011 г.                     Судья Иванов В.Ю.

                             Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владимир                         6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей: Спиридонова В.В., Иванкива С.М.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Добрякова А.И. на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 6 декабря 2011 года, которым ходатайство

осужденного Добрякова А.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, о снятии судимости, направлено по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лёзовой Т.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Добряков А.И., отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, обратился в Кольчугинский городской суд Владимирской области с заявлением о снятии судимости по приговору от 2001 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Добряков А.И. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить. Отмечает, что не доверяет всем судьям Ковровского городского суда Владимирской области. С учетом, того, что приговор от 2001 года вынесен судьей Кольчугинского городского суда Владимирской области, полагает, что его ходатайство о снятии судимости должно быть рассмотрено именно в этом суде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Поскольку Добряков А.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, его ходатайство обоснованно, с учетом принципов надлежащего суда и инстанционности направлено для рассмотрения в Ковровский городской суд Владимирской области.

Приведенные судом мотивы принятого решения основаны на законе, поэтому судебная коллегия признает их убедительными, а тот факт, что они не совпадают с позицией осужденного, не является основанием для отмены судебного решения.

Принятое судом решение не нарушает права Добрякова А.И., гарантированные ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что предполагает под собой и обеспечение каждому участнику уголовного судопроизводства и прежде всего осужденному, чья судьба будет решаться в ходе судебного разбирательства, возможности высказать суду свою позицию по данному вопросу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Добрякова А.И., влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 6 декабря 2011 года в отношении Добрякова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив

В.В. Спиридонов