Дело 22-1109/2012 Судья Кулаков А.Ф.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 28 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н., Журавлёва В.Ю.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Файзрахманова А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 19 июля 2011 года, которым в отношении
Файзрахманова А.Н., родившегося **** в ****,
пересмотрен приговор Талдомского районного суда Московской области от 11 мая 2010 года и его действия переквалифицированы:
- с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;
- с ч.3 ст.30, пп. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, пп. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем поглощения менее строгого более строгим в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5 декабря 2007 года. В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 5 декабря 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Файзрахманова А.Н. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения адвоката Посталакий И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Талдомского районного суда Московской области от 5 декабря 2007 года Файзрахманов А.Н. осужден к лишению свободы ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на срок 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговором Талдомского районного суда Московской области от 11 мая 2010 года Файзрахманов А.Н. осужден к лишению свободы: ч.2 ст.160 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев; по ч.2 ст.159 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев; по ч.3 ст.30, пп. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима.
Файзрахманов А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 11 мая 2010 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Файзрахманов А.Н., ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года и ст.10 УК РФ указывает, что суд необоснованно, оставил наказание прежним. Просит судебное решение отменить и снизить назначенное наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст. 399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Файзрахманова А.Н., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст. 158 и ч.2 ст.159 УК РФ, согласно которым снижены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговоров назначил Файзрахманову А.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья незаконно при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров не снизил наказание, являются несостоятельными. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции данных статей, по которым осужден Файзрахманов А.Н., оставив его прежним.
Судебная коллегия признает данное решение правильным, поскольку Файзрахманову А.Н. по ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, по новому уголовному закону от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменений в данный вид наказания, предусмотренный санкциями ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ, не вносилось. Степень тяжести совершенных осужденным преступлений не изменилась. Назначенные судом при пересмотре наказания являются справедливыми и снижению не подлежат.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Файзрахманова А.Н., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 19 июля 2011 года в отношении Файзрахманова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Файзрахманова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев