Дело 22-932/2012 Судья Родионов В.А.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 7 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н., Журавлёва В.Ю.
при секретаре Васкевич М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2012 года кассационные жалобы осужденного Беднова А.В. и его защитника адвоката Галандяна А.С. на приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 24 января 2012 года, которым
Беднов А.В., родившийся **** в ****, ранее судимый:
- 16 апреля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобождён 5 апреля 2011 года по отбытии срока наказания,
осуждён к лишению свободы:
по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) на срок 1 год 6 месяцев;
по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Беднов А.В. признан виновным в том, что 13 октября 2011 года около 20 часов 45 минут применяя насилие не опасное для здоровья потерпевшей открыто похитил имущество на общую сумму **** рублей, принадлежащие В. и в открытом хищении денежных средств в сумме **** рублей, принадлежащие И.
Преступления совершены в **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Беднов А.В., не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Просит приговор суда изменить и снизить назначенное наказание.
Адвокат Галандян А.С. в защиту интересов осужденного в кассационной жалобе считает приговор чрезмерно суровым, просит его суда изменить и снизить назначенное наказание. Обращает внимание на личность Беднова А.В., который рос в чрезвычайно неблагополучных условиях и в 10 летнем возрасте был помещен в детский дом, где попал под влияние старших воспитанников ведущих антисоциальный образ жизни. Указывает, что по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела Беднова А.В. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановил обвинительный приговор.
При назначении наказания Беднову А.В. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном и явку с повинной по эпизоду хищения имущества у И.
Вместе с тем, суд принял во внимание, что Беднов А.В. ранее судим, отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Наказание Беднову А.В. определено в соответствии с требованиями закона.
Положения ст.ст. 6,60 УК РФ соблюдены, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного судом при назначении наказания учтены.
Таким образом, оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 24 января 2012 года в отношении Беднова А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Беднова А.В. и его защитника адвоката Галандяна А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев