Дело № 22-599/2012г. Судья Черненко О.А. Докладчик Сладкомёдов Ю.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 13 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б., судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В., при секретаре Кооп И.В., рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Середнякова П.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 декабря 2011 года, которым Середнякову П.А., **** года рождения, уроженцу ****, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 30 марта 2011 года, с переводом в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Лезову Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 30 марта 2011 года Середняков П.А. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Середняков П.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Середняков П.А., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания, дающую ему право для перевода в колонию-поселение, на момент обращения в суд с ходатайством дисциплинарных взысканий не имел. Выражает несогласие с наложенным на него 19.10.2011г. взысканием, указывая, что оно принято без его оповещения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытию осужденными не менее одной трети срока наказания. Как видно из представленных материалов, несмотря на отбытие осужденным установленного законом срока наказания, по истечении которого возможно обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, Середняков П.А. трижды (10.07.2011г, 19.10.2011г., 25.10.2011г.) допускал нарушения режима отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Факты допущенных Середняковым П.А. нарушений порядка отбывания наказания, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении суда. Проверив представленные материалы и дав оценку поведению осужденного в течение всего периода отбывания наказания, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения в котором отбывает наказание осужденный, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для перевода Середнякова П.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, с приведением мотивов принятого решения. Постановление суда является обоснованным, соответствует требованиям закона, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 декабря 2011 года в отношении Середнякова П.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Середнякова П.А. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Ю.В. Сладкомёдов В.В. Спиридонов