Дело № 22 – 1025/2012 год Судья Лаврентьев С.Б.
Докладчик Комарова И. С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «21» марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Москвичёва А.Н.
судей - Тумакова А.Ю., Комаровой И.С.
при секретаре – Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2012 г. кассационную жалобу защитника осужденного Гущенкова А.Р. - адвоката Бутырской В.А.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 января 2012 г., которым
Гущенкову А.Р., родившемуся **** года в п. **** района **** области,
отменено условное осуждение по приговорам от: **** г., **** г. и **** г. и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы;
на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговоры от **** г., **** г. и **** г.) путем частичного сложения наказаний назначено два года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление защитника осужденного Гущенкова А.Р. – адвоката Волкову А.С., поддержавшую доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Федосовой М.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
- приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от **** года Гущенков осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением на осужденного следующих обязанностей: в течение двух недель встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться в инспекцию на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ;
- приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от **** года Гущенков А.Р. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком два года с возложением на осужденного следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного до 3 сентября 2011 года, находиться с 22 часов до 06 часов по месту жительства, за исключением случаев, согласованных со специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию, не совершать административных правонарушений в виде мелкого хулиганства, распития пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребления наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, появления в общественных местах в состоянии опьянения;
- приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от **** года Гущенков А.Р. осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком три года с возложением на осужденного следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного до 18 сентября 2011 года, находиться с 22 часов до 06 часов по месту жительства, за исключением случаев, согласованных со специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений в виде мелкого хулиганства, распития пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребления наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, появления в общественных местах в состоянии опьянения.
При постановке на учет Гущенкову А.Р. разъяснены порядок и условия отбывания наказания и возложенные на него судом обязанности, установлены дни для явки на регистрацию в инспекцию.
21 декабря 2011 г. начальник ОИН ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением, в котором ставил вопрос об отмене условного осуждения по указанным приговорам в связи с систематическим не исполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей.
Рассмотрев представление в порядке ст.399 УПК РФ, суд отменил условное осуждение Гущенкову по приговорам от **** года, от **** года и от **** года и определил окончательный срок по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Бутырская В.А. в защиту интересов Гущенкова А.Р., просит постановление суда отменить. Считает, что неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию следовало признать уважительной, поскольку осужденный устроился на работу. Полагает, что исправление осужденного возможно и без отмены условного осуждения.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приведенные требования закона судом не нарушены.
Как видно из представленных материалов при установлении испытательного срока по каждому из указанных приговоров на осужденного возлагалась обязанность раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. На учет в инспекцию Гущенков был поставлен по трем приговорам, дни явки ему установлены.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Установлено, и не оспаривается в жалобе, что Гущенков в октябре и ноябре 2011 г. на регистрацию в инспекцию не явился, а, следовательно, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Доводы защитника о том, что Гущенков устроился работать, и поэтому не смог явиться на регистрацию нельзя признать обоснованными.
Гущенков в суде пояснил, что нигде не учится и не работает (л.д. 54), телефон инспекции у него есть, но позвонить забыл, в инспекцию на регистрацию не явился «просто так» (л.д.55).
Согласно представленным материалам Гущенков характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступают жалобы в милицию со стороны родственников, соседей и жителей микрорайона ****, он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни (л.д.24).
Тщательно изучив представленные материалы, судья пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения по трем приговорам Гущенкову, чему в постановлении привел необходимые мотивы, не соглашаться с которыми судебная коллегия оснований не усматривает.
Судебная коллегия считает, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, так как основано на правильном применении уголовного закона, принято с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 января 2012 г. в отношении Гущенкова А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Бутырской В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н.Москвичёв
Судьи: А.Ю.Тумаков
И.С.Комарова