Дело № 22-916-12      Докладчик Живцова Е.Б.

Судья Горчакова О.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                                 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей :                              Абрамовой М.Н.,Лазаревой Г.В.      

при секретаре                  Кооп И.В.

           рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Краснова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 ноября 2011 года, которым                                                 Краснову А.А.,

                                                , ОТКАЗАНО в ходатайстве

                                               об условно-досрочном освобождении от

                                               отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б.,мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 25 мая 2005 года Краснов А.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 8 февраля 2005 года.

Конец срока 7 февраля 2014 года.

          Осужденный Краснов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Краснов А.А. выражает несогласие с постановлением, просит отменить, как незаконное и необоснованное. При этом утверждает, что последнее дисциплинарное взыскание было погашено у него в 2007 году, а погашенные взыскания, по его мнению, не могут учитываться при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Обращает внимание, что указание суда на то, что в 2010 году он привлекался к дисциплинарной ответственности, не соответствует действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из материалов дела, Краснов А.А. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение. Имеет поощрения. Администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, где отбывает наказание, характеризуется положительно. Рекомендован к условно-досрочному освобождению.

Вместе с тем судом также установлено, что за весь период отбывания наказания поведение Краснова А.А. не было стабильным, с 2005 по 2010 год он неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, с ним также проводились беседы воспитательного характера. В самодеятельных организациях осужденных участия не принимает, в связи с чем прокурор, участвующий в судебном заседании, возражал против его условно-досрочного освобождения.

Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что на настоящий момент Краснов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

          Не доверять характеризующему материалу, предоставленному на осужденного администрацией исправительного учреждения, оснований не имеется.

Решение суда законно, мотивированно. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного кодексов РФ при рассмотрении ходатайства осужденного Краснова А.А. судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 ноября 2011 года в отношении Краснова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     Е.Б.Живцова

Судьи :                                                                                              М.Н.Абрамова

                                                                                                             Г.В.Лазарева