Дело №22-240/2012 г. Докладчик: Гагин С.В. Судья: Трусковская Н.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 2 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Гагина С.В. и Бушевой Н.В. при секретаре Майер Н.Г. рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Корнилова И. В. на приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 14 ноября 2011 года, которым Корнилов И.В., **** года рождения, уроженец г. **** **** области, судимый, - **** по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ****. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору - в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения адвоката Волковой А.С., поддержавшей доводы жалобы осужденного Корнилова И.В. о смягчении наказания, мнение прокурора Федосовой М.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Корнилов И.В. признан виновным в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 27 апреля 2011 года в г.**** **** области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Корнилов И.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что оно является несправедливым, не соответствует тяжести содеянного преступления и личности осужденного. Указывает, что он не опасен для общества, адекватен, положительно характеризуется, не имеет вредных привычек, признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления. В дополнительной кассационной жалобе Корнилов И.В., ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 11 января 201 года №7, считает, что назначенное ему наказание не должно превышать 1 года 8 месяцев и 8 дней. Обращает внимание, что Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года в ст.15 УК были внесены изменения РФ, которые улучшает его положение. С учетом изложенного, просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Доказанность предъявленного обвинения и правильность квалификации действий осужденного не оспариваются ни осужденным, ни другими участниками процесса, поэтому судебная коллегия в силу ч.2 ст.360 УПК РФ проверяет приговор только в части, в которой он обжалован. В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание осужденного. Данные требования закона судом соблюдены. Наказание Корнилову И.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств. Судом принято во внимание, что Корнилов И.В. виновным себя признал и в содеянном раскаялся, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, обоснованно принято решение о необходимости отмены условного осуждения и назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный совершил преступление в период условного осуждения за преступления, также связанные с незаконным оборотом наркотиков, то есть представляющие повышенную общественную опасность. Принимая во внимание, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым преступление, за которое осужден Корнилов И.В., стало относиться к преступлениям небольшой тяжести, приговор в части назначенного наказания подлежит смягчению, поскольку указанное изменение улучшает положение осужденного и подлежит применению в соответствии со ст. 10 УК РФ. Поскольку Корнилов И.В. осуждался за преступление средней тяжести, о чем прямо указано в приговоре, судебная коллегия считает, что назначенное осужденному Корнилову И.В. наказание подлежит соответствующему соразмерному смягчению, а указание на совершение преступления средней тяжести - исключению из приговора, с указание на совершение преступления небольшой тяжести. Одновременно судебная коллегия признает, что данное обстоятельство не влияет на существо принятого судом решения, судом была обоснованно применена ч.4 ст. 74 УК РФ и условное осуждение отменено, по указанным выше обстоятельствам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия. О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 14 ноября 2011 года в отношении Корнилова И.В. изменить: - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы до 1 года 9 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Корнилову И.В. приговором Киржачского районного суда Владимирской области от **** - отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.. В описательно-мотивировочной части приговора указать, что Корнилов И.В. совершил преступление небольшой тяжести. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Корнилова И.В.- без удовлетворения. Председательствующий Судьи: