Дело 22-1235-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Ершов А.Ф. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 10 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2012 года кассационное представление Ковровского городского прокурора Клокова А.М. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бахтигаряева И.Н., **** года рождения, уроженца ****, о приведении приговора Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21 октября 2010 года в соответствие с положениями Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления, объяснения адвоката Гладченко А.П., просившего об отмене постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21 октября 2010 года Бахтигаряев И.Н., ранее не судимый, осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Бахтигаряева И.Н. о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение. В кассационном представлении Ковровский городской прокурор Клоков А.М. просит постановление суда в отношении Бахтигаряева И.Н. отменить в связи с нарушением требований Общей части УК РФ, указывая, что судом не учтены изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года в ч.2 ст.15 УК РФ и ст.69 УК РФ, которые улучшают положение осужденного и должны быть применены. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме. Как следует из представленных материалов Бахтигаряев И.Н. отбывает наказание по приговору Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21 октября 2010 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, а окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за указанные преступления. Суд не усмотрел оснований к пересмотру данного приговора, ссылаясь на то, что отсутствуют основания к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, а также на отсутствие других изменений, улучшающих положение осужденного. Вместе с тем, данный вывод сделан судом без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года в ч.2 ст.15 УК РФ, согласно которым преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за которое осужден Бахтигоряев И.Н., перешло в категорию небольшой тяжести. Кроме того, судом оставлены без внимания положения части 2 статьи 69 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года о возможности назначения наказания по совокупности преступлений небольшой или средней тяжести, либо приготовлений к тяжкому или особо тяжкому преступлениям, либо покушений на тяжкое или особо тяжкое преступление путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Бахтигаряева И.Н. - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 февраля 2012 года в отношении Бахтигаряева И.Н. отменить, материалы с ходатайством осужденного Бахтигаряева И.Н. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационное представление Ковровского городского прокурора Клокова А.М. удовлетворить. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева М.Н. Абрамова