Дело 22-1162 2012 год Судья Мищенко А.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 3 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Базановой Л.Л., Лазаревой Г.В. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании от 3 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Рузаева О.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 декабря 2011 года, которым в отношении Рузаева О.Н., родившегося **** года в ****, пересмотрены приговор Мещанского районного суда ЦАО г. Москвы от 24 февраля 1997 года, приговор Рыбновского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2004 года, приговор Рыбновского районного суда Рязанской области от 4 ноября 2004 года, приговор Коломенского городского суда Московской области от 17 июня 2005 года. По приговору от 24 февраля 1997 года (измененному постановлением от 12 марта 2007 года) действия Рузаева О.Н. переквалифицированы с п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7.12.2011г.№420-ФЗ), назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. N 26-ФЗ), назначено наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По приговору от 13 февраля 2004 года действия Рузаева О.Н. переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 N 420-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. По приговору от 4 ноября 2004 года действия Рузаева О.Н. переквалифицированы с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 N 420-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа; сп.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 N 420-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний наказание определено в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13 февраля 2004 года. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору от 17 июня 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского областного суда от 9 августа 2006 года, постановлением Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 3 мая 2007 года, постановлением президиума Рязанского областного суда от 9 декабря 2008 года, Определением суда надзорной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2011 года) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания присоединено не отбытое наказание по приговору от 4 ноября 2004 года, окончательно наказание назначено в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление осужденного Рузаева О.Н. (путем видеоконференц-связи, что не нарушает его прав), поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Рузаев О.Н., ранее судимый приговором Мещанского районного суда ЦАО г. Москвы от 24 февраля 1997 года, приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2004 года, приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 4 ноября 2004 года, в настоящее время отбывает наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 17 июня 2005 года (с учетом постановления президиума Московского областного суда от 9 августа 2006 года, постановления Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года, постановления президиума Рязанского областного суда от 9 декабря 2008 года, Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2011 года). В суд по месту отбывания наказания Рузаев О.Н. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение. Осужденный Рузаев О.Н. в кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить назначенное наказание, указывая, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, жена умерла. В дополнениях к кассационной жалобе он просит применить положения ст.80 УК РФ, заменить неотбытую часть наказания исправительными работами, поскольку вину свою осознал, искренне раскаивается. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене по основаниям, указанным в п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Из представленных материалов следует, что приговором от 24 февраля 1997 года по совокупности преступлений наказание Рузаеву О.Н. назначено на основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поэтому при пересмотре этого приговора суд не мог применить правила сложения наказания, как об этом указано в обжалованном постановлении. Не учтено также, что Рузаев О.Н. приговором от 24 февраля 1997 года осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, и то, что он условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на основании постановления суда от 5 сентября 2001 года. Кроме того, в связи изменениями, внесенными в приговор от 24 февраля 1997 года постановлением Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года, в соответствии с положениями ст. 95 УК РФ, при решении вопроса о пересмотре этого приговора должен быть обсужден вопрос о наличии у Рузаева О.Н. в настоящее время этой судимости. При пересмотре приговора от 4 ноября 2004 года суд не учел последующие судебные решения (в т.ч. Определение суда надзорной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2011 года), и не обсудил вопрос назначении наказания при отсутствии рецидива преступлений. Вопреки требованиям закона о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и изменениям, внесенным в приговор от 17 июня 2005 года, постановлением президиума Московского областного суда от 9 августа 2006 года, при пересмотре этого приговора окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначил путем присоединения не отбытого наказания по приговору от 4 ноября 2004 года. При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного Рузаева О.Н. - направлению в тот же суд на новое рассмотрение. В связи с отменой постановления по указанным основаниям, доводы осужденного Рузаева О.Н. по существу принятого решении, не могут быть в настоящее время рассмотрены судом кассационной инстанции. Судебная коллегия не имеет полномочий по решению вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ. С таким ходатайством осужденному следует обратиться в суд по месту отбывания наказания в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 декабря 2011 года в отношении Рузаева О.Н. отменить. Ходатайство осужденного Рузаева О.Н. о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд, другим судьей. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Л.Л. Базанова Г.В. Лазарева