Дело № 22-1242 2012 год Судья Мищенко А.В. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 11 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.В. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 2 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Козлова Д.С., родившегося **** года в ****, об ознакомлении с материалами уголовного дела №**** для составления надзорной жалобы. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Козлов Д.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 октября 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 1 декабря 2011 года в суд поступило заявление Козлова Д.С. об ознакомлении с материалами уголовного дела для составления надзорной жалобы. Суд принял указанное выше решение. В кассационной жалобе Козлов Д.С. приводит доводы о том, что решение суда затрудняет его доступ к правосудию. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает, что обжалованное постановление подлежит отмене, по основаниям указанным в п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Указывая в постановлении о том, что уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо указаний о возможности ознакомления осужденного с материалами уголовного дела по вступлению приговора в законную силу, и о том, что право осужденного на ознакомление с материалами уголовного дела в УПК не закреплено, суд не учел положения ст. 47 УПК РФ, в соответствии с которыми, осужденный - это обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, а обвиняемый имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела. Кроме того, суд не обсудил доводы Козлова Д.С. о необходимости ознакомления с материалами уголовного дела для защиты его прав и обжалования приговора в суд надзорной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 2 декабря 2011 года, которым Козлову Д.С. отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела №****, отменить. Ходатайство осужденного Козлова Д.С. направить на новое рассмотрение в тот же суд, другим судьей. Кассационную жалобу Козлова Д.С. удовлетворить. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: Л.Л. Базанова В.В. Спиридонов