Дело 22-1456/2012г. Судья: Годунина Е.А. Докладчик: Гагин С.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 18 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В. при секретаре Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Платонова И.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 23 января 2012 года, которым в принятии ходатайства осужденного Платонова И.С., **** года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2010 года - отказано. Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Платонов И.С. осужден приговорами: - Судогодского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 21 июня 2011 года) по п.п. «а» «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года; - Ленинского районного суда г.Владимира от 29 ноября 2011 года по п.п. «а» «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Платонов И.С. обратился в суд с ходатайством, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2010 года. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Платонов И.С. выражает несогласие с судебным решением, считает его не мотивированным. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания. Судом установлено, что Платонов И.С. наказание в виде лишения свободы по приговору от 10.02.2010 г. не отбывал. Наказание, назначенное приговором Судогодского районного суда от 10.02.2010 г. на основании ст.70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному приговором Ленинского районного суда от 29.11.2011 года. Однако на момент принятия решения указанный приговор не вступил в законную силу, поэтому вопрос о замене наказания более мягким не может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора. При таких обстоятельствах, суд пришёл к обоснованному выводу об отказе в приёме ходатайства Платонова о замене неотбытой части наказания более мягким, ввиду отсутствия предмета рассмотрения. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 23 января 2012 года в отношении Платонова И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Платонова И.С. без удовлетворения. Председательствующий Судьи: