кассационное определение №22-1306/2012 от 18.04.2012 по делу Потапова Г.В.



Дело № 22-1306/2012                      Судья      Вершинина Т.В.

        Докладчик Комарова И.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                       «18» апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Сенчило К.И.

судей          - Тумакова А.Ю., Комаровой И.С.

при секретаре - Васкевич М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Потапова Г.В.

на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 01 марта 2012 года, которым

Потапову Г.В., родившемуся **** года в г. ****,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от **** года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Потапова Г.В. и его защитника - адвоката Азимова А.М., поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от **** года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 22 февраля 2012 года, Потапов осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

24 февраля 2012 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года.       

В принятии данного ходатайства судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Потапов Г.В. просит постановление суда отменить и направить его ходатайство на новое рассмотрение. Считает, что в приговоре, постановленном в отношении него, изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, не учтены.

Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке исполнения приговора рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

        Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

        Приведенные требования закона судом при отказе Потапову в приятии ходатайства не нарушены, поскольку приговор постановлен в отношении Потапова 22 декабря 2011 г., то есть после вступления в законную силу положений Федерального закона РФ № 420 от 07 декабря 2011 г.

В случае несогласия осужденного с приговором, в том числе, ввиду не применения, положений ФЗ № 420, он вправе обжаловать это решение в порядке надзора (глава 48 УПК РФ).

С учетом изложенного жалоба Потапова оставляется без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 01 марта 2012 года в отношении Потапова Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Потапова Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                     К.И.Сенчило

                    

Судьи:                                                                                             А.Ю.Тумаков

                                                                                                      И.С.Комарова